评论:

  • 卫海全 4小时前 :

    文能阿普音乐室,武能巴霍宝莱坞,印度文艺是不是世界上反差最大的?抗英神剧比抗日神剧还神的多,你也不能说它不精彩,只是依据题材优势本来可以处理的更有感染力。印度男人的肉体有点子可口

  • 卫杰涛 3小时前 :

    感觉主角那些鸡毛蒜皮的故事完全可以删掉,直接聚焦于慕尼黑谈判会更好。既想表达小人物在战争阴云下的焦虑,又植入到宏大事件现场,这样的处理很四不像。

  • 仵顺慈 9小时前 :

    理想与现实的碰撞,妥协对英国是优解,对世界不是

  • 尚鹏程 5小时前 :

    正巧跟今天的新闻有些贴合

  • 初岚 9小时前 :

    基于史实的改编基本等于戴着镣铐跳舞 荞麦和Jannis意外有点好嗑

  • 及南烟 5小时前 :

    减去的一颗星是因为电影对英国绥靖纳粹的过分洗白。

  • 戢又琴 1小时前 :

    I'll never give up Germany.

  • 包敏才 2小时前 :

    这算是对张伯伦绥靖政策的洗白么?当然也有一种观点是张伯伦的绥靖政策确实为英国预留出了战前准备的时间,尽量是牺牲了捷克和波兰。电影看起来应该就是按照第二种方式展开讲述的。战争前的剑拔弩张、小心翼翼、如临大敌,双男主的性格刻画也很好,如何在一个真实事件中穿插一个虚假的故事,并把这个故事讲好,其实是考验编剧和导演的。显然这个电影是合格的

  • 卫小东 8小时前 :

    如果抗日神片也能拍成这样,我还是愿意看的。另外,印度人是不是看这种片子太多了,所以觉得可以和中国打的有来有回??

  • 卫泓霖 3小时前 :

    一贯的慢镜,浪漫,特写神威,当神话片看就挺好的。

  • 振初 5小时前 :

    从哈特曼和莱格特两人不同视角去还原历史的代入感很好

  • 伍念瑶 8小时前 :

    《投敌者》《1917》都看过,怪不得双男主眼熟,《巴比伦柏林》的夏洛特只是出演了工具人吗?

  • 宰茂德 4小时前 :

    前十分钟同族自相残杀的暴力画面看得我差点退出,挺过去之后,才是我想看的印度电影——最喜欢的就是印度片这种“真实题材乱入神话感的感觉”,给你“人即神”即视感,还总有幽默感渗透其中。唱着歌,跳着舞,耍着帅就把事儿给办了,放狮子老虎那场大戏太有趣了。以及不得不说,印度舞的下盘真是太厉害了,稳得像练家子,而且这个国家本就有灵性传统,什么打着坐飞起来,光脚从雪山出来,而自从了解到印度的一种武术,那种克里亚瑜伽精神、力量感与身体几何,就更知道了,所以放别的地方不成立的拍法只有放在印度毫无违和,这就叫风格。

  • 念语山 4小时前 :

    就是无脑开心爆米花片啦~很好看!!!两个汉子开挂一般hhhh特效做的还行~

  • 巫马听露 9小时前 :

    最后哈特曼和希特勒对手戏那里紧张的我快吐了……节奏很好啊

  • 昔弘化 6小时前 :

    要是能够接受一点夸张成分,顺便抛开成见的话,其实还挺好看的。剧情精彩,人物饱满,视觉效果也很好。

  • 太史琲瓃 8小时前 :

    一贯的慢镜,浪漫,特写神威,当神话片看就挺好的。

  • 亢宛妙 6小时前 :

    很魔幻的感觉,只有印度才能有的电影,和中国的神剧还不是一个味道的东西

  • 惠冬卉 2小时前 :

    确实扭转了一些我对张伯伦的认识,人物塑造相当成功,很不错

  • 度修能 6小时前 :

    “I’ll miss you”, “good bye” “good bye”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved