肚兜下的小兔子摆动 高清

评论:

• 字嫣然 5小时前 :

  为什么可以把一个这么惊心动魄的故事拍得如此冗长？注重氛围而丢失了节奏，想走深刻却调错了口味。张涵予的人物可信度太低，硬汉动作戏的出场并未给他加分，反而给人一种千篇一律的乏味感。范伟的角色力图做出忍辱负重的狠劲儿，但是信息滞后只能让人失去兴趣。简而言之，对于摄影、美术和导演技巧来说，这部院线电影可以称得上是良心，但是就剧作而言，与其说是差，倒不如说没找到自己的位置。

• 寒怡 4小时前 :

  如何在诸多不合理命题中创造合理性，铁道英雄起码给了足够努力也足够诚恳的作者态度。双主角的设计分出过半的戏剧建制给老王，比较聪明，用家属的话说就是“这要没老王，就这个故事可怎么讲够俩小时”。影像质感上，镜头语言上，演员调度上，都尽力做出了表现。某一个瞬间甚至让我联想起千禧年后打历史牌的德国电影。不过这部电影的主要问题并不在形式而恰恰是在内容，甚至是动机。新主流如何切近历史，如何以历史本身还原历史，可能是一个在未来会越来越成问题的问题。

• 卫军旗 0小时前 :

  缺点：节奏很拖，剪辑有点割裂混乱，几个人物我连正脸都难得看一眼，女主一般般吧，人物动作过于服务剧情，结尾枪战也挺拉胯，有些地方配乐鸡肋，很影响观感。

• 尉迟梦寒 6小时前 :

  但是总体而言，电影的漏洞很多，综合三星。

• 俟雁露 9小时前 :

  这么好的卡司，作品观感却平平一般。范伟老师真是宝藏。魏晨演了几个硬汉形象以后我也越来越喜欢他了，加油，下次试试络腮胡的西装暴徒！

• 僪德厚 4小时前 :

  画面很有质感，构图很讲究。能夸的大概这些，范伟的演技不用夸了

• 哀梓欣 3小时前 :

  不难看，就是太无聊了，半个小时的内容，整整拍出两个小时也是一种本事吧。。

• 上官睿敏 0小时前 :

  唯一的亮点可能就是范伟老师了……其他的，平庸啊

• 悉香岚 2小时前 :

  还是不要翻拍的好，不感动，连熟悉的歌谣也不动人。

• 徐晓昕 4小时前 :

  没有神片只有英雄，前赴后继打鬼子。还有狗日的日本鬼子，没办法敌众我寡。

• 惠帛 2小时前 :

  故事不是拯救人类了，是救老婆了。

• 彦梦 8小时前 :

  3.5，这不比《长津湖》好？虽说作为一部谍战片叙事节奏的拖沓松散是个大问题，但不搞那些无组织无纪律的莽冲和人海战术的堆砌，敌人为我军“肃然起敬”的结尾，塑造出有勇有谋的战士形象就已经强的多了，更何况还有范伟影帝级的演技加持，真将一个人心机演绎的淋漓尽致，前期极尽谄媚敌军的程度之入木给人憎恨，为的铺垫后头一颗手雷带来的巨大人格反差，还有其中一只颤巍巍拿烟的手和一挤眉弄眼的微表情直接托出人物内心之妙笔，简直满满的都是戏，谁看完内心不会想说一句范伟老师nb的呢。

• 慎新立 1小时前 :

  还有说是反派死于装逼的典范，当时的力量对比下，日本人这点傲娇都没有吗？况且他们本来就是狂妄。一整个抗战背景下的一小段传奇故事，上来就给你突突了，那就没有后续了。

• 婷雪 2小时前 :

  这种镜头也谈不上多好，但是就是能解释什么叫电影感。结尾就比较拉垮，荒腔走板的。

• 振琛 5小时前 :

  剧情方面没啥新意，而且战斗场面、激烈冲突有些少，导致画面精彩程度不是很高。对我来说，可能更多的是跟童年记忆中的《铁道游击队》有个观感上的比较，当然最主要的还是看张涵予和范伟两个人飙演技了（特别是后者）。

• 公叔千风 2小时前 :

  导演编剧不好好想着扩充情节，却总想提醒观众：老三部曾经很辉煌，你们要记住呀。不反对夹带私货，但是也不能对政治正确太谄媚吧。

• 侠帆 1小时前 :

  虽说是导演的处女作 但看得出对镜头质感上摄影上都是很标准的学院派 但剪辑和故事架构还需要更多的经验 即使有两大影帝坐镇 故事和人物依然拍的稀碎 文戏太长已经超过了普通观众所能接受的范围 最后的结局固然壮烈 但不需要那么长的铺垫 范老师对人物是怎么拿捏到灵魂的

• 天琨瑜 0小时前 :

  中规中矩的命题作文，最出彩的要算是范伟，其余一切都在意料之中。

• 恭星光 2小时前 :

  范伟演的太好了，人物形象饱满，手雷炸汉奸的片段绝了，全片高潮！

• 冰淑 0小时前 :

  我仿佛看了一部香港黑帮片，更像是英雄本色——铁道英雄篇