剧情介绍

  基于1939年的真实故事,伊扎德饰演文学和语言老师托马斯·米勒,父母是英国/德国人,他在英国南海岸的奥古斯塔-维多利亚学院为纳粹高官的女儿们教授英语课,在校长Rocholl(丹奇)和她虔诚的助手Ilse Keller(朱里)的监督下,女孩们练习英语,学习如何成为德国女性的代表。当一名前教师的尸体被发现后,引发了一系列致命事件,托马斯被判谋杀罪,将被处以绞刑,他必须斗智斗勇躲避追捕。

评论:

  • 诸安吉 8小时前 :

    有点粗糙,但太过真挚。放在精致的春节档里显得凝练质朴,洗尽铅华。看完在电影院哭抽了,没有带纸,只好出来之后用口罩擤鼻涕。感受到贾玲的母亲是一个特别特别美好的女性,希望她此生的遗憾能少一点。散场后把提前回去的高铁票退了,决定在家多呆两天。。

  • 梦昭 7小时前 :

    “你以为你很爱妈妈了,但其实妈妈比你想象地更爱你。”

  • 温?承基 2小时前 :

    口罩哭湿了,今年春节档最出人意料的黑马。贾玲的异军突起在商业逻辑之中,但她没有滥用这次表达资源,以女性视角入局之后,终于扭转常年被开心麻花以刻板印象垄断的喜剧电影市场,足以和大鹏一道让所有专业导演自惭形秽。当叙事回避了《回到未来》的穿越铁律,甚至完全背反了它的故事核时,《李焕英》就放弃了科幻的规律,拥抱情感的浪潮。当徐峥在《囧妈》里只肯用一点笔墨去理解母亲,贾玲却利用《夏洛特烦恼》的机会来让母亲高兴。当她诚挚地剖开内心最隐秘和柔软的地方,释放出的力量丝毫不输于《妈妈和七天的时间》,只不过是两种抵达的路径——克制并非唯一的美德,我们反而要思考:是什么让一个喜剧人在镜头面前近乎宣泄地展览自己的眼泪?电影的悲剧内核是毋庸置疑的,借助结尾的巨大反转,它让自己摆脱了消费陷阱,实现了对母亲的顶礼与奉献。

  • 陈又柔 0小时前 :

    当然,导演水平挺普通的,艺术性也基本没有,但真的就胜在了真诚,嗯。

  • 梦莉 1小时前 :

    额… 电影不差 ,但也没有那么好吧… 8.1过誉了 ,6.8分差不多了

  • 祁雁 4小时前 :

    3.5,之前从来没觉得乔杉和贾玲长得这么像。

  • 桐优 3小时前 :

    这次感受注定是感性压倒理性的,所以就不打分了。

  • 谷梁初雪 7小时前 :

    这完全是贾玲拍给自己的作品,不是拍给观众的,充满了个人的执念。

  • 籍俊民 0小时前 :

    把二十多分钟的小品拉长到两个小时,没有好导演和好剧本还是省省吧。

  • 果婉柔 6小时前 :

    大过年的,一家人看一部有笑声、有泪点的电影,出了电影院还能一起开心地聊聊,还有比这更适合过年的吗?

  • 蔺雅可 8小时前 :

    有时候不需要太深的立意,故事流畅,人物真诚就很足够了

  • 索问香 7小时前 :

    “可是我妈还不会缝啊” 自此开始眼泪止不住。

  • 裘清雅 2小时前 :

    美术很棒,每一个布景都很用心,故事情节的跳跃感有点像韦斯安德森的感觉但又不完全是。

  • 春秀隽 0小时前 :

    电影的所有呈现,打四分其实就可以了,但是多出来一星要给到女导演视角下的女性主题,完全没有让人有任何不适(拉踩隔壁某探3)。没有刻意制造的笑点更没有刻意制造的哭点,一切都是很自然的发生了然后触动观众,这很难得。好喜欢贾玲,有谁会不喜欢贾玲呢。

  • 韶傲柏 4小时前 :

    其实天下母亲都是如此。

  • 桂格 6小时前 :

    太过个人化了,贾玲哭了太多,纪念自己的母亲没问题,但是拍成电影给观众看,能不能考虑下观众的感受?一味宣泄导演的个人情感,拍成家庭录像自己纪念不是更好?

  • 祭俏丽 0小时前 :

    诚意之作,希望往后能多一些这样的电影,少一些圈钱工业垃圾,没错,说的就是陈思诚。

  • 解灵萱 3小时前 :

    本片由UCLA成人教育冠名播出——学小品电影舞台剧电影就认准UCLA

  • 邶骏祥 3小时前 :

    雨下的大就分不清哪是雨水,哪是泪水。

  • 泽哲 3小时前 :

    长达100分钟的劣质小品,无聊的笑料,蹩脚的剧情,最后20分钟硬生生戳人心窝。要是问我有没有触动,自然是有的,但是仍然不妨碍我认为这不是一部好电影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved