lip80gpyid.xyzz 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 美国 1995

导演: 巩贺   

评论:

  • 让骊红 9小时前 :

    泽塔没有剧场版真的是一大遗憾。

  • 茹俊 6小时前 :

    四舍五入就算泽塔有剧场版了吧,不然我还不看这部呢。

  • 闽静柏 7小时前 :

    一开始TV版放出来时,直接碰瓷迪迦,这能碰吗?没这个能力知道吗。后来,直接看豆瓣评分,好家伙,5.2!直接变成“死马露”奥特曼!可以,作为90后老大叔的我不禁露出意料之中情理之外的冷笑,直接跳过TV不看了。(编剧久弥直树出来挨打!)后来,逛小破站,网友说是这部剧场版捞了一下,我全程面无表情看完。这么说吧:还是没能达到迪迦剧场版的高度,(毕竟珠玉在前,显得特利伽特别小丑)但作为特摄片,有跳出子供向的想法。(毕竟最后不是场外精英队边缘打call,奥特曼一人战斗,很燃,但达不到泪点)最后,还是最怀念那年变成光的时候。

  • 罗千叶 9小时前 :

  • 梦莉 2小时前 :

    补个剧场版,充分说明了特利迦就是差到剧情,情怀都补救不了的作品。

  • 鲍俊拔 1小时前 :

    没tv衬托3分 tv衬托5分 不为什么剧场版可以说把特利迦的灵魂找到了。如果单看TV,你可以说《特利迦奥特曼》和特利迦奥特曼都不行?为什么?《特利迦》在剧情烂的同时,人物塑造也没有做好,特利迦皮套里面没有灵魂。反倒是雷欧虽然人设剧情全崩,但风源这个角色被扶了起来。如今的剧场版可以说真正给予了特利迦灵魂。真正的收尾 最后反派的消失也很有人文关怀 久弥直树你还是自己埋了吧

  • 澹台云水 8小时前 :

    特利伽TV不行~特利伽特别篇行!期待新奥也行!

  • 锦雪 1小时前 :

    勉勉强强,还是有点失望,或许是我期待太高了

  • 耿英韶 1小时前 :

    比TV好看多了,但特利迦也太那个了,连邪恶特利迦还要打那么久。

  • 黄希慕 2小时前 :

    比TV版要好,要好得多。真正意义上做到了一波三折,结尾引出德凯奥特曼,希望拍得比特利迦好。

  • 梁阳文 8小时前 :

    特利伽TV不行~特利伽特别篇行!期待新奥也行!

  • 运郁 8小时前 :

    看个幻灭我人真差点幻灭,这留着大鬓角的圆脸中年胖子是谁?不能是我文森特吧我靠!不过还好演技扛事,漫不经心、满腹肥肠、嬉笑怒骂,信手拈来,自带美颜了。好喜欢他,但这两年有源能看的新片他都在演配,法影圈是什么暴殄天物的存在啊!

  • 诗茜 2小时前 :

    我的评价是,没有迪迦帅。电影还是不错的,我挺喜欢的

  • 禚雅容 3小时前 :

    “孤身一人是无法闪耀的”“我只是一个能变成奥特曼的人类而已”“如果你想为大家带来笑容,我们就为你带来笑容”武居导演终究是一人扛下了所有( ・᷄ὢ・᷅ )那么压力给到这边的tv,它的存在变得毫无价值。

  • 百里明煦 1小时前 :

    19世纪初的法国新闻业,早已学会和习惯了左右手互博,如今天靠贩卖对立情绪、收割流量财富的公众号。假新闻和辟谣,是同样值得报道的两件事。以戏剧和文学批评为开头,自由派的报业因此致富,也给保皇派留下可供碾压的口实。也如我们的新闻黄金时代,富有文学才华的小镇青年,来到都市大小报社,暂时埋没文学理想而靠笔杆子创收。幻灭来得也快,如戏中戏的《埃及艳后》,不是那个阶层的终将退位,在窥视舞台的一切旁观吃瓜视角下卑微退位。没看过巴尔扎克原著,不知道改编程度如何,但故事确实很好,就是男主角对着演员像画素描般写完第一篇剧评那段实在太扯。

  • 荆语冰 8小时前 :

    十分尊重巴尔扎克的原著,以至于看起来更像是听小说。法国处理古典主义的视听也很棒,旁白最大限度的保留原著的精神态度,或者编剧根本就不想触碰这些。因为,法国人有解读心境的传统。

  • 锦雨 7小时前 :

    あまりひかりがなくて、普通で、TVよりそんなによくて、劇の筋はやはり硬傷です

  • 黎婉秀 7小时前 :

    我感觉比TV好了那么一点,至少反派的理由在我看来是说的过去的。

  • 淑锦 6小时前 :

    经历繁华与幻灭,对于一个立志成为作家的年轻人是多么好的际遇,但他最后转身离开了,把素材留给了那个旁观者。改编也尽力关照了当下,总体还是不错的。

  • 楠雪 5小时前 :

    整部片看完了,感觉还算是中规中矩,比tv的观感好了很多但称不上非常出色。存在一些明显的瑕疵比如反派口口声声要拯救地球却像神经病一样到处破坏,某些角色的表演用力过猛等等…个人认为目前豆瓣评分还是打得略高了些。举个例子,平成三杰时期的剧场版评分差不多也是8分左右,而特利迦这部远远不能与那时相媲美却能得到8.2的高分,实在有点不能理解。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved