“现实”的男人,终于恋爱了。啊!我的大学教授,但“那个”会发生的“给”(韩国)。作品的灵感,但渴望他,为了作品的女人们的惊心动魄的交感不相信,我奉上自己的合理化的回应。这样的“我”和危险的同居的唐突的弟子’是’(的)。“你给我你的学分。“我”的地位,利用而已”。
思想性1.5+1.5,艺术性0.8+1+0.8+0.8+0.8,观赏性2+1✔最终还是得以虎制虎
看到方便面头型就不舒服,更何况是TVB都不会用的老套剧情。据说是廖启智的遗作,加一⭐。
所以最后赢得公理是因为有钱…看到一群老面孔真好…
游艇上的对手戏抢眼有张力。有钱有势才能互相制衡,这不过是一场政治与经济的博弈。
如果死者是个普通人家的女孩儿,故事就该是另一个走向了吧。
大概知道想拔到一个什么高度,但真的不行,讲故事很一般啊,廖启智遗作,有些唏嘘,打三星。
最近港片有点奇怪。故事主题弄的很大,但是叙事逻辑节奏跟不上主题。拍出来的东西外壳很华丽,演员没问题,就是尬
一开始以为是模仿《辩护人》,后来觉得差的太远了
"人死了是没有什么东西可以带走的,这里什么都不重要",因为是廖启智的遗作之一,当他在片中喊出这句话时,总有某种不一样的意义在里面
浪费了一个惬意下午的103分钟,这种连电视剧都不如的东西为什么能/要拍出来?
这剧情开头铺得这么满,后面这么简单。。。这也太。。。没劲了吧~!
"人死了是没有什么东西可以带走的,这里什么都不重要",因为是廖启智的遗作之一,当他在片中喊出这句话时,总有某种不一样的意义在里面
少数几部开3倍速的电影,情节毫无悬念,人物转变生硬,编剧水平很稚嫩
如果庭审之后,再倒序摊牌的细节,影片的得分会更高一点
三星半吧,因为故事情节基本和猜测一致!没啥难度!但是不知不觉就看完了,另外方中信也挺帅的。
二、英美的选举政治挺坑广大人民群众的。地产商和政党政客勾结赚得盆满钵满,炒卖房产,让老百姓住棺材房,其心可诛,这部影片也讽刺了李嘉诚为代表的香港地产商。
电影中数次探讨,站在鸡蛋的那一方,还是站在高墙的那一方。这一点,值得我们思考。这么宏大的问题,电影的落脚点放在身为父亲的方中信身上。为什么要站在鸡蛋的那一边,因为他想给他的女儿创造一个是非分明的世界。
陈家乐一如既往的太嫩,担不起大任。
硬伤还是太多
从电影的角度来说,这个收尾真是很牵强,但同为父母,我倒是能理解这样的安排和表达。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved