哈?我真的烦死这种法式好莱坞拍法,还有bgm能不能消停一点,吵死了。
6.0/10 分。初看,蓝光。整体普普通通。演员们演技没有任何问题,但这个西部片的剧情放今天真的是太“老”了。枪战剪辑得也是挺一般的,比如门口开枪那一段,七八个人没打中老头,简直是对西部劫匪们的侮辱。。。可能是美国佬对于“比利小子”的情怀吧,IMDb上也有7.2分。个人真的无爱。
金句频出,挖苦四起,时评弹幕比主线情节精彩系列。
4.1 人物的溃败从开头的自负就可以看到了,这种人物阶级的向上流动,没有人格魅力的话,就是两种极端,无脑爽文或无聊冗长
-结构好?那就是它老套!
他是富于诗意的人,可不是诗人。他只管做梦,不肯思考。只忙乱,不创造。
等到揭露大前提,就必须要面对这个创作本身的问题。不过整体上对老式西部故事的气质把控还是挺不错的。
6分,太平铺直叙了,没有风格,常用的古典式拍法。
我是抱着一本法语小词典看完这部电影的,因为只有法语字幕。我的法语没有英语好,但是我喜欢法语,我喜欢这部电影,我为这场幻灭喜悦和落泪。
7分。原来是巴尔扎克的原著电影,难怪看着很有质感,但电影本身却没任何精彩之处。看这片不如去读原著,真心这样觉得。
2个半小时完全不会无聊,过程很精彩,结局更加精彩华丽!!!
2个半小时完全不会无聊,过程很精彩,结局更加精彩华丽!!!
资本的世界,都是玩物,有权有财,才是赢家—导演李玉超
十九世纪的法国巴黎,那些迷失在浮华里的年轻人,都突破了巴尔扎克的文字,通过这部电影向我走来。再有理想和才华,没有靠山,都只是挣扎的过河卒子。小说巴尔扎克写了八年,电影虽然也长达两个半小时,但已经把那个时代法国浮世绘的感觉拍出来了。
上百年来,作者反映和揭露的残酷而复杂的现实社会问题却依然存在
历史不过在周而复始
散发着小地主气息的十九世纪文学巨作。改编yyds
原作有两个主角,电影砍掉了其中一个,只聚焦另一个,或许是出于篇幅的考虑,但也让思想性削弱了很多。作为名著改编,在影像上几乎没有什么令人惊艳的段落,而且大段的旁白让影片看上去又很像超长版的故事梗概。最大的价值大概是还算可以吸引观众去阅读原著吧。
抛开虚荣,回归本心,方能成就自我
2022年4月20日观看。没读过原著,但这片子拍的还不错。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved