最后一幕我整个人大哭，每一个人都值得被纪念。反抗无罪。
“Do you have contempt for your government? ” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.”
太阳底下没有新鲜事，过去发生的未来还会发生。人性如此。
3.8/ 最有冲击的剪辑部分在暴乱过程的交叉，历史总有记录，却也总有人掩盖。「全世界都在看」。名单一出，鸡皮疙瘩都起来了。霍夫曼说「给我点时间，我还从未因为我的思想被审判」的时候突然让人觉得魅力四射。BTW：没有出租车的豆瓣，现在搜索出来的V相关信息是「制作V：自由永在」那么，在哪里？
案子差强人意，关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了
Tom Hayden
"审判开始后，很容易就会忘记这一切都是为了谁" ，Abbie实在是个有意思的角色。四星半，庭审最后。。T^T
想给Abbie这种hot hippies抓虱子
剧本和剪辑确实漂亮。通过庭审过程中的不断闪回，逐步勾勒了和平抗议如何变成了暴力冲突，没有浪费笔墨在还原冲突本身上。
冲着六十年代，和艾伦·索金（《社交网络》《点球成金》《史蒂夫·乔布斯》的编剧）看的这部电影。还是他擅长的真实历史事件，讲述了1968年7名反战人士因未经批准举行抗议活动而被捕，随后接受政治审判的故事。“七君子审判”成为60年代民权运动的重要事件。
很多年前，我们都觉得外国好极了，美国最佳。后来我们觉得外国好糟，美国最甚。其实都是管窥蠡测。电影里50年前理想主义就可以这么好，庆幸50年后的今天理想主义者尤在，而且处在全球影视文化的塔尖，所以才会拍出这部电影。
伟大的电影，两个小时仍觉不够，大洋西岸的人们流下了羡慕的泪水
最后，我想看Borat大叔把小雀斑按在墙上酱酱酿酿，然后小雀斑疯狂挣扎（。）
极度热血而理想主义，但是最震撼的却也是这理想主义，因为你知道这些都是历史上确确实实发生过的。天下的政权们——过往或今朝——大抵是相似的。
犀利的文本无法掩盖镜头语言的贫乏，导致说教变得刻意而令人难受
好好改改剧本说不定能拿奥斯卡，剧情不怎么样，但是还是值得五星。
堂而皇之的公开践踏人权，在拥有第一修正案的美国尚且不能拿起法律武器来维护，可见人的权利的维护时时刻刻不能被忽视，被搁置，被让渡。电影最后一幕，当一个个名字被念出，那份真正的爱国者光辉光芒万丈。
信息量极大。现在看来，过去的辉煌岁月真的太牛逼了，无法复刻。
一种非常当下的东西，剧作极佳，导演工作平庸
托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式~！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
