此间的少年txt 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 2008

导演:

剧情介绍

秋天到了,哀牢山的果园也即将迎来最忙的采摘季。为了解决每年采摘季人手不足的棘手问题,果园开启了“橙”心“橙”意果农月度实习计划。10位艺人将化身为实习果农,全权负责400颗褚橙树的日常维护和采摘,最终收获他们精心照料的甜蜜橙。

评论:

  • 第五怡然 7小时前 :

    印度电影又一个良心之作 到底什么是“真实”? 现在的媒体再也做不到客观如一 作为政府的爪牙 媒体对大众的引导 造成舆情滔滔 不由得想起唐山事件 真相不能为统治阶级服务 而应该平等传递给普通百姓

  • 祥桂 7小时前 :

    希望印度以后再也没有这种现实题材可以参考。

  • 秋梦凡 3小时前 :

    政客利用人民的情绪,人民太容易被社交媒体影响

  • 祁卫窈 3小时前 :

    妇女地位问题、教育问题、种姓问题、政治问题等等,诸多问题汇于一炉却丝毫不显凌乱,除了韩国电影,现在连印度电影都这么敢拍了……

  • 柴高峰 2小时前 :

    后半段的法庭辩论反转太精彩了。

  • 薇初 3小时前 :

    名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

  • 羿寄南 8小时前 :

    印度之所以能拍出这样的好片子,还是因为本身社会问题太混乱!!!

  • 辰祥 9小时前 :

    总体来说是(不必要的)内容大于形式的电影。

  • 箕小枫 6小时前 :

    众所周知印度电影的长度动辄两三个钟头,所以他们是非常有经验如何让一部长片不使人倦怠的,我上次看的这么痛快还是复联四呢。电影前半部分细致的铺陈出一个罪案的始末(女教师被残忍的强奸杀害并焚烧尸体,副警督很快抓了犯人又迫于压力退出,最后不甘心手刃罪犯),后半部分几乎全是法庭戏,但极其精彩,反转接反转,并且节奏合适,对比深刻,谁是圣人?谁又是恶魔?虽然律师最后慷慨激昂的陈词确实不像法庭上该有的,但这些话放在那里确实震撼效果最好,女教师当然知道自己在以卵击石,但她还是做了,即使以身殉道也无怨无悔。替丈夫申冤被害的妻子,替女儿讨说法的母亲,因身份和导师偏见歧视迟迟无法毕业自杀的女生,都站在她身后,她们代表的是国家的尊严。结局大坏蛋并没有浮诛才是现实的,但微光已经点亮,希望已经存在。

  • 诸葛傲之 7小时前 :

    这剧本脑洞太可以了。

  • 谷振 9小时前 :

    要先把问题摆上台面,然后才有通过现代文明途径解决的可能性。

  • 路凝丝 7小时前 :

    熬过前半段,后半段全程高能。舆论操控,政治游戏,种姓制度

  • 玲优 8小时前 :

    不剧透,太精彩!对咱们也有深刻的警示意义。

  • 衅元武 3小时前 :

    原本以为只是一部讲“未审判前没有人应该在正义的名义下被处死”的法律常识的俗套片,没想到实际上是对印度问题的深层反思。除了北朝鲜等少数几个有伟大领袖领导的国家没有社会问题外,能用影视反思的社会总还有点渺茫的希望存在。据说反思深刻,本片很可能会与许多片子和书一样在豆瓣被条目消失。呜呼。

  • 闾真洁 2小时前 :

    出乎意料的前后半段。

  • 星鸿 4小时前 :

    真正难的是起树疙瘩,当你把地面挖开,那张复杂的脉络才显露出冰山一角来。你觉得树根在地下可能只有半米见方大小,但无数条树根可能已经延伸到数米远的地下,跟土壤紧紧得结合在一起。

  • 龚千雁 4小时前 :

    昨天看了RRR,一边笑一边调侃印度人是真敢拍,今天看了这部是一边震撼一边感慨,印度人是真敢拍👍👍👍

  • 藩凡儿 3小时前 :

    都已经十多年了,《夏目友人帐》早已拍不出新意,但是它还在,这就够了

  • 穆嘉许 3小时前 :

    韩国电影和印度电影有反思,有揭露,我们当然用不到,我们有战狼就够了。

  • 梁丘承泽 3小时前 :

    印度又一部批判体制的电影,敢于发声的电影,对于热点社会议题没有进行更深层次的探讨,好在讲故事的手法,角色的反转,还能吸引人看下去。前面半个小时的处理不太好,为了后面法庭戏的反转模糊了故事,又想调动大众情绪,总是情绪先于故事,很难让人共情。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved