玛格丽特（艾米丽·沃森 Emily Watson 饰）是一个恪尽职守的社工，一次偶然中，她发现了英国政府所隐瞒的一个残酷的秘密。在国家支持的福利中心里，有着近13万的孩子，政府捏造了他们的父母已经亡故的谎言将他们送往异国他乡。然而，等待着他们的却并非和蔼可亲的亲人和平静安宁的生活，大多数的孩子被直接送上了工作岗位，他们做着的，是廉价而又辛苦的卑微工作，同时，他们的父母正伤心欲绝的打探着他们的音讯。
孩子们的可怜遭遇出动了玛格丽特心里最柔软的的那一部分，她联合失去孩子的家长们，开始了漫长而又艰辛的调查之路。在强大的官方力量面前，玛格丽特就像一只手无缚鸡之力的幼虫，然而，她的执着和勇气却也为她赢得了尊重和支持。
bug太多 后面小六子是怎么把枪给的杜大夫 画面一转直接村长和九叔公逃跑？ 只有女主和小六子进洞救人？ 那些小孩儿变麻木像机器？说不通 还有女主给弟弟挡枪的画面反了 拍上去应该背对才对
吗的其实没那么不堪啊，为什么分那么低，整个题材可以的，女主演技也特别好（长得真的太像熊黛林了）没想到最后还很温情，我还有点泪目，1.30个小时，不是刻意惊悚恐怖，完整讲述了整个故事，我觉得不错了，比起那些国产烂恐怖片好太多吧，这个粉低的我不理解😅
公寓异空间双螺旋古宅图书馆，镰刀蜘蛛霓虹怪奇植物温室，糖果屋电梯锅炉房鬼婆四围爬，文理死宅齐斗老少女巫；挺可爱的儿童恐怖片
剧情逻辑，镜头处理和群演调度，以及怪形塑造，仍有非常大的上升空间。
这女巫不是绝命毒师里面的jane吗！另外穿山甲说了什么？
6分。套路满满的喜剧，还能看，就是女主太丑了。不可触碰的老黑，可能是我为数不多的几个还看得顺眼的老黑了。
又是一部菜鸟烂剧，问题在于编剧的混乱。究竟是主线是舞者间的竞争和个人奋斗，还是走感情线？问题是双女主M和Kate的关系乱七八糟，根本看不出有什么感情基础。你说它关注了舞蹈圈的病态、刻薄、拜金和莫名其妙的阶级优越感，但又完全缺乏对芭蕾专业性的刻画。学院一会要求学生专注古典保持身材，一会又让学生参加现代芭蕾选角。这两种风格完全不是一回事好吗。全剧简直莫名其妙，不知所云。
封建迷信真的害死人，封建迷信真是当权者洗脑pua的强大工具，应该说封建迷信就是他们创造的，目的就是洗脑培养麻木不仁的螺丝钉！
黑暗童话都是真的哈哈哈，女巫好可爱(๑• . •๑)
真的是要透过现象看本质，装神弄鬼的背后是制作贩卖鸦片，可怜死了那么多人，最后那个九叔公真的死的不冤，两个人本就是亡命徒，逃难时刻还不忘数落同伴，活该被打死
某种汉赛尔和格莱特，糖果屋那一段有点飞，很可爱的小品故事！
这次可算值三星，前一部两星半顶多
各种标签…以及太冗长了…唯一高光部分是开着悍马在抄近路追逐那一段…
其实也还好 老瓶装新酒 可惜的是也并没有十分出彩的地方
儿童故事也可以很有哲理，它显然不是。拼凑大于故事，是以电影支离破碎。
她的鞋每双都很厚底😂颜真的很🉑
虽然女主们吵架分手相互捅刀情节有点狗血。导演的镜头还是很不错的，前半部分女主们的友情和舞者间共鸣拍的浪漫而不矫情，很有文青的灵魂交流范。芭蕾舞镜头捕捉的也很有美感。最后女主也算有机会嫁个金龟婿跻身上流社会了
打1星的是没看懂还是执着于自己的“专业”里？本来想4星的，分偏低拉一下吧。。豆瓣分开始不准了。。
amazon studio的片头广告看着好舒服啊
短评把我看迷了眼，疑惑啊——大家看这个电影是为了什么啊？是为了学芭蕾么？还是为了扒故事线当教案？电影都有它的功能和类型，满足其功能，就是好作品。美就完了，没必要拿它当数学题。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
