我们观众其实也没那么在意是不是一镜到底,关键是打斗精不精彩。还行
两难选项~~沉浸的游戏感自然会牺牲叙事,因为后者需要抽离和精简,而刻意在连贯动作中插入情节,又会显得不可信。两个可以加分的点,袍泽之情和电车伦理如果再加点力度,节奏再松一点,效果可能更好。
小成本电影,主演的战术素养是全片的唯一亮点。
剧情也就那样,主角闪避子弹技能依旧满点,不过一镜到底的沉浸感实在是太强了,这种电影应该在大银幕观看,三星半
可能是太爱这调调了 也可能是最近没多少新鲜科幻片看 难得有一部符合的 缺点都几乎能无视掉 感觉相当不错啊 你们评这个分就低得过分了
娱乐性很强,有过肩视角游戏的感觉,一镜到底的调度比《狂武藏》好太多,看完想给后者打两星。
''战狼''式的个人英雄主义,剧情没什么好说的,简简单单,看点全在动作和枪战场面,全片采用一镜到底,但场景没有《1974》那么宏大,加上密集的动作戏手摇式的拍摄手法反而减弱了长镜头的观赏性,打斗片段会有眩晕感。
阿金斯这么牛逼+1星,他的团队一起杀了五百人+1星
感觉几百个人都打死了,那车里到底藏了多少人。
还是老套路的英雄片,场景简陋也不精彩,只有一镜有点特色?
这种“一镜到底”的形式有什么意义,反而让电影显得虚假和廉价。
阿金斯金甲护体枪林弹雨毫发无损,可以说很发哥了。PS:永远不要相信恐怖分子,永远不要让白左傻白甜掌控军警权力,对于恐怖分子就只有一个办法,杀他个干干净净!
正经说一句,这剧本扩展开,着重放在背景讲述上,拍成迷你剧绝对很棒。
我感觉在看第一人称视觉的PUBG?主角好像李四
美国战狼,事实上不可能坚持这么久的,最后居然还赢了。
长镜头好评,故事可以看下去
老斯一如既往的低成本,枪战居多,打斗部分太短看的不太过瘾,本片仅花了20天完成拍摄
只有一个镜头,one shot。带入感太强了,关掉挑剧情、挑bug那几根弦,随着镜头挨到底,爽就完了
名字就叫one shot,一镜到底的噱头貌似也没啥用,剧情比较平庸,动作戏还可以。
一镜到底成了累赘,镜头语言弱了,故事也是弱的不行,写实也算不上,真的很无聊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved