剧情介绍

珍和西蒙是兩名年輕警探,負責調查一起案件。調查線索來自一名夜班保全,他在廢棄房屋中所發現的攝影器材。起初,影片並無可疑之處,只是五名觀光客的露營記錄。然而,隨著影片播放,他們發現這趟放鬆之旅的劇情直轉直下,變成一場悲劇!這群年輕旅客不得已來到廢棄房屋,到那裡他們才發現自己並不是唯一的訪客,並且正逐漸踏上死亡之路……為了拯救他們,珍和西蒙得加快腳步,儘管可能得過程中可能會犧牲自己性命,也在所不惜!

评论:

  • 雪采 7小时前 :

    明知又是一部开挂的抗英神剧,但就是无法摆脱影片的魅力,这就是宝莱坞的魔法所在。

  • 钊锟 3小时前 :

    当看到身残志坚饥困交加的逼王在监狱里做引体向上的时候,我大受震撼并质问自己,还有什么理由不锻炼!?

  • 莫浩广 6小时前 :

    英德的太好嗑了

  • 李雁蓉 0小时前 :

    两个小哥是牛津校友 冒生命危险盗取文件交给张伯伦 张却不愿意承认 宁愿自己骗自己 人总是相信有利于自己的情况会出现 优点就是两方元首都挺喜欢提携自己的年轻人的 即使知道年轻人不同意自己

  • 琪静 5小时前 :

    别的都很好,只是英国人,电影可不可以不要也这么蓝。和兰心大剧院有一点异曲同工之处,兰心的原著小说马后炮得很离谱,本片很克制。兰心的角色,尤其是女性角色,比较生动,本片的女性角色好多工具人。就是说能不能合拍一个,求求了。

  • 骑又青 4小时前 :

    众星云集下塑造了强烈的舞台张力

  • 米寒烟 7小时前 :

    三星半,扣分的全在政治戏。看完原著马上来看电影,如果说原著是严肃正经的政治辩论穿插少量个人情感,那么电影完全就是纯粹的抒情诗……电影比原著感性太多,所有给我留下深刻印象的段落都是和牛津三人组的过去和现在有关的,车里goodbye和片尾让我想哭。反而是和历史事实本身有关的叙述节奏太过仓促了,书里一番周旋反复拉扯才艰难达成的决定,电影里一句话就ok了,书里严谨缜密的秘密活动,电影也安排的如同儿戏……保罗的政治立场似乎也被改了一点,啤酒馆争论直接把他写成了希特勒的拥护者,一直是一副情绪不稳定的模样,battle那里实在吓到我了,用力过猛属于是。不过帅是真的帅,直接给加一星!感觉原书描述的passionate melancholy在电影中忧虑多思的一面表现得更多。

  • 秋梦凡 5小时前 :

    历史总是在不断地循环,俄乌对峙让欧洲又走到的战争边缘。

  • 毕蕴美 0小时前 :

    “We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond to it.”

  • 郦从波 3小时前 :

    0622 可以理解美国人什么都没看过觉得它很好看

  • 浮杨柳 5小时前 :

    文能阿普音乐室,武能巴霍宝莱坞,印度文艺是不是世界上反差最大的?抗英神剧比抗日神剧还神的多,你也不能说它不精彩,只是依据题材优势本来可以处理的更有感染力。印度男人的肉体有点子可口

  • 肇盼晴 2小时前 :

    承认印度优秀很难吗?

  • 龙正豪 9小时前 :

    南印神片,跟这比起来抗日神剧就是个渣,男主双雄抵得上一个精英团了,既然那么勇猛又何必隐忍去做卧底。不过场面和特效还是蛮爽的

  • 采岚 5小时前 :

    阿三是世界上唯一适合做アニメ真人化的,尬的光明正大,荡气回肠

  • 狂迎丝 9小时前 :

    虽然有些地方剧情不够聪明自然,但无疑印度作品已经比我们的好多了。我们清一色小鲜肉和清一色自吹自擂的型男,结果在印度电影面前被狠狠的打脸。

  • 美萱 6小时前 :

    以一对挚友的角度映射二战前后,但是历史像按下repeat键的播放器停不下来。

  • 茹俊 1小时前 :

    头可断,血可流,发型不能乱。本片三大特点:耍帅、耍帅、还是耍帅。逻辑性?不存在的。合理性?不需要的。

  • 歧忆安 1小时前 :

    死到临头,还在追寻不切实际的梦想?

  • 茆春柔 6小时前 :

    两男主真挺帅的……

  • 运福 7小时前 :

    “我们唯一的选择就是如何回应”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved