剧情介绍

  走街串巷,拒绝地标
  寻找最local,发现更有趣
  明星玩家+短视频创作人全新搭配碰撞,探寻12座城市新标签,用短视频刷出全民生活热情!
  城市发现与短视频创作如何结合?嘉宾组合和打卡城市又会碰撞出怎样的火花?
  10月6日起,每周六晚湖南卫视
  中国首档城市魅力创拍节目《快乐哆唻咪》
  在这里,你会找到答案!

评论:

  • 之婉静 4小时前 :

    喜剧下的悲剧,光鲜下的肮脏。可惜即使剧本再好、演员水准再高,残酷也不及现实的百分之一。我们都要在“坏人永远提拔坏人”的社会中在内心做出选择,是全面的毁灭,肮脏的妥协还是自我的救赎。

  • 乙小瑜 4小时前 :

    当成纪录片儿去看比较合适。李善均的片儿不用看,只用耳朵听也是一种享受!

  • 卫秀芳 5小时前 :

    韩国电影人太爱金大中了,哪怕一丝灰尘都不允许他有。

  • 守月明 8小时前 :

    过于强调个人的作用了,没有惊艳的感觉,6.5吧

  • 位思懿 9小时前 :

    To be or not to be?结果重要还是过程重要?泥浆摔跤能保持清白么?

  • 令小霜 7小时前 :

    政治选举本就是肮脏的。关键还是看当选后,干了什么

  • 微生从波 5小时前 :

    没想到讲政治的片子结尾可以这么温暖。

  • 左依秋 2小时前 :

    的确政治寓意比较浅显,政治他们还是得像我们的历史学习。不算难看,不过韩国人又在说他们5000年历史了。真的时时刻刻呀

  • 呼延流婉 0小时前 :

    本片所探讨的矛盾令人深思,我们暂且忽略韩国是否有真正代表人民的民主斗士,单就正直的人是否必须用正直的手段战胜对手这个问题,就很值得讨论,其实就这样的问题可以创作很多作品,观众也一定会分为两派,这用来拍更为贴近生活的商业片可能收效会更好。

  • 卫忠 1小时前 :

    什么地摊阴谋论大集合。金大中和朴正熙都被黑死了属于

  • 居修雅 0小时前 :

    字幕有点崩,断断续续看了几次才继续下去,进入到党内竞争那段开始渐入佳境,竞选的阴暗诡计一波接一波。开头和结尾关于偷鸡蛋的隐喻,一下子就把候选人和影子的性格特征诠释的清清楚楚,很有意思。

  • 初中 7小时前 :

    军师,不亏是智慧担当,那一房间的书,那种东西

  • 卫保仙 5小时前 :

    金没竞选上,在于卸磨杀驴。当然,历史重来,这是加工的电影,复杂因素会多很多,所以,做人还是要看长远。

  • 庞云水 3小时前 :

    开篇的头一句台词是,你知道在这世上最令人生气的是什么吗?那便是被自己信任的人背叛。两位男主一个是影子另一个是光,分别象征着狗血的现实和完美的理想。明明相互依存却又永远处在对立面,无法完成包容和接纳,反而只能背负互相背叛的宿命,永不和解。

  • 嬴三春 2小时前 :

    相信看过导演不汗党的,看这部多少会和我一样失望,镜头语言退步实在严重。也别提南山的部长,韩国政治惊悚类型片多了去,不用强行并列。这部前半段选举的梗其实更像拉拉因的《智利说不》。整部片亮点都落在薛演技(但看过薛前作就知道对他其实没什么挑战)和肖的人设(可惜选角,如果让郑雨盛或者更极端些崔岷植吴达洙来演会更好)。不功不过,平庸之作。导演后生可畏,值得期待。

  • 候沛凝 4小时前 :

    政治被我们谈得津津有味 不厌其烦也不厌其旧 常谈常乐 一直谈得手舞足蹈 面生红光 振振有辞 阴谋诡计像是前菜 有了它 谈资愈发勃勃生机 口水肆意

  • 于雅美 8小时前 :

    我希望我们也有拍这种电影的机会

  • 壤驷正初 9小时前 :

    电影工业出品的放在大银幕上供人观赏的zz片,没必要也没办法在深度上过于吹毛求疵。本片真正拉胯的是人物塑造,对于角色内心活动的发掘明显不及南山的部长们深入,有些可惜了老戏骨们的演技。

  • 乘英勋 4小时前 :

    韩国琅琊榜。将选举斗争描写成斗大胆的嘴皮子赌博游戏,缺乏经济基础的描写,内容稍微单薄了,人物的斗争也没有变化成长,一直是理想和现实的纠缠。果然是民主党的电影。

  • 北静婉 4小时前 :

    选举智库因不择手段与主人分道扬镳,并助对手当上了总统,若干年后,相逢一笑泯恩仇。电影把智库之外的人物塑造得跟白痴一样,so easy了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved