至尊帝皇 高清

评论:

• 梁逸 9小时前 :

  看完这部电影才能更好的了解当下的俄乌战争。

• 詹玲玲 3小时前 :

  导演的童年私人回忆和幻想，其实每个人在内心深处都会有类似的情感吧。

• 蒿经纶 9小时前 :

  前半60年代拓荒家庭的儿童图鉴，后半似梦非梦的登月沉思哈哈哈

• 羊悦欣 1小时前 :

  喜欢！stan的梦哪个孩子不会有共鸣呢。美国的60s就是我心中的golden age啊，不知道经历过那个年代的人怎么想呢。stan看2001不仅没睡着还到处和人安利，真是不错子

• 桂华乐 3小时前 :

  开局惊艳，结合时事很应景。后面有些眼盲，分不清敌我了。

• 端灵寒 4小时前 :

  看看全世界的混乱，才知道中国的和平多么值得珍惜，值得不惜一切代价去守护

• 郑海亦 1小时前 :

  其实就是送给20世纪60年代美国生活的一份情书

• 濮阳秀媛 0小时前 :

  嬉皮士、少年琐事、梦想、自由、激进、迷茫、电视、电影、战争、登月、怀旧金曲……

• 运郁 1小时前 :

  呼号班德拉的逆向版本。评分只涉及活的质量，不涉及价值判断。

• 滑莎莉 8小时前 :

  极为私人化的一部作品，Richard Linklater大写的儿童年鉴，以及回阅时的童心未泯。想来，美国流行文化及生活方式的全球化输出，经由长年累月的影视传播，即便是怀旧的六十年代，同样能令非美观众共生相思之情，还真不得不服。 * 自动关联到2020年法国那部《加加林》。

• 瑞帝 6小时前 :

  小时候做梦自己成为宇航员上天去，还有全家人一起看电视，一群小朋友一起玩……

• 米秀妮 7小时前 :

  人到中年（老年）总要拍一部来追忆童年系列，旧时生活的细节是最有趣的。

• 蒿双文 7小时前 :

  我们的00-20时代也会有这样的作品吧。林克莱特真是讲美好的旧日时光的好手。

• 梁鸿 2小时前 :

  “得益于”我少年时代美国的强势文化输入

• 远星 3小时前 :

  西方曾想借助“颜色革命”将（包括车臣在内）高加索地区与俄罗斯分离开，西方另一个用来对付俄罗斯的武器就是乌克兰，在乌克兰从民族思想层面上植入反俄情绪；2014年，在西方势力支持“广场革命”后，民粹分子上台，自“班杰拉时代”以来这种民粹主义思想一直在该国发展；此后，卢甘斯克人民共和国和顿涅茨克人民共和国决定从乌克兰政权中独立出来，乌克兰随后对其发动战争，并对这些地区进行了长达八年炮击；民粹分子和激进分子对该国讲俄语的民众进行迫害，美国和欧洲却对此视而不见；乌克兰转而公然进行威胁—制造自己的核武器，这违反了1994年签订的条约，而俄罗斯提出的安全保障提议被西方否决。俄罗斯别无选择，只能启动特别军事行动，目的是使乌克兰“去纳粹化”和“去军事化”。

• 鸿德 6小时前 :

  没想到那个时代的美国人也是如此的愚昧。就像一位同学说的，人不可以嘲笑过去人类的愚蠢

• 莘寒雁 7小时前 :

  啊哈，这片尾真的让人怀疑真假。所以这大概就是虚构和现实的关系吧，就像真人转动画一样……

• 碧采 2小时前 :

  好多没有意义的战争，受伤的只是百姓。和平多好啊

• 费莫静安 9小时前 :

  就可能既不是这个国家的也不是这个年代的人儿……看的心中一点儿浪花儿都没有……

• 步良工 2小时前 :

  对于当代史的构建，音乐、电影、剧集、综艺等所有的流行文化堆砌成普通中产家庭孩子的童年，“亲身”参与了历史的大事件，并自觉地把自己当作是其中一份子，所谓的想象也在那一刻变成了真实，这是一种非常深刻的认同。我小时候看《泰坦尼克号》，没看完结局就睡着了，海水冲进船舱的画面成了不灭的记忆。主观不喜欢这部作品的原因在于，破碎到像是在做文献综述，呕吐“暂停了”50分钟属实没有必要。