电影预告微电影片头 高清

评论:

• 丽初 3小时前 :

  “是她，屌都不屌我们？是吧”

• 岑韶华 1小时前 :

  对这片的感受还挺矛盾的。电影想要表达的是被虐待的小女孩最后与诱拐犯走到一起是多么不易。因为诱拐犯有生理上的缺陷，他喜欢小女孩也算是无可奈何，而且他并没有对小女孩做什么不恰当的行为，所以最后有点HE的味道。不过按照正常成年人的思维，诱拐犯就是诱拐了小孩，诱拐犯生理不成熟，但心理是成熟的。他实际上也对小女孩的人生造成了无法挽回的伤害，如果没有遇到他，女孩长大后可能会有正常的情感生活吧。总之不太能对诱拐犯产生同情心理。这一切的前提是小女孩原生家庭是不幸的，如果没有这个前提，诱拐犯不可能PUA成功。并不是真正的弱者相互扶持，电影的观点既微妙又有些危险。

• 斋弘新 2小时前 :

  小说里意象很多，电影剧情取舍改动，微妙的失之毫厘差之千里。一直以为外文标识的雪糕应该是小杯的哈根达斯，结果居然是大桶的kirkland，诸如此类。丝丝是想象中的女主，满脸鼻血笑着说话的样子，和童役。流星也不是木头一块了。没有很喜欢，但算能看。（原作细腻很多）

• 敬杨柳 2小时前 :

  有几个风景的空镜头有意思，就是一开始麻雀停在电线上，到怒吼时麻雀满天飞。

• 帆旭 9小时前 :

  和第一部比，战力提升的有点过分，太过分了。

• 崇初兰 3小时前 :

  不如第一部，勉强及格吧，金多美的演技可比第二部的女主好太多了

• 强悦畅 2小时前 :

  虽然电影描述的内容扩充了很多，导致主要人物塑造方面缺乏力度，但综合电影的方方面面，这还是一部合格的作品。不过硬伤在于，蹩脚的中文选择，让作为中国人的观者看来非常别扭。考虑到续集的难度，以及第一部的惊艳，这部期待之作最终是这般呈现，倒也没有太失望。说完了姐姐和妹妹的故事，下一部是不是要看妈妈的故事了？

• 德嘉悦 9小时前 :

  叙事跟第一部烂得不相上下，明明很简单的一条主线，讲得个乱七八糟的。

• 悉海伦 8小时前 :

  二、大量的对比、复沓、象征的使用，原著作者的表达欲的重要组成。阿文的阳具与谷步的乳房，母亲与同事先后的远走，真蚊香挥发假气味。被略去多个……

• 斛叶嘉 7小时前 :

  而且因为男主妈妈长的太像个男的了，男主爸爸又没露过脸，我最开始一直误以为男主家长是跨性别者还是啥的，所以才会说出“生出不正常的你难道是我的错吗”这种话

• 敬书君 9小时前 :

  第三部就要姐姐妹妹救妈妈了，然后动作戏再升级，从肉搏到意念最后是啥？赛亚人？

• 昂竹筱 5小时前 :

  有必要又拍两个小时吗😓这换在小学的我身上写日记我用三句话都能写完

• 卫琦 0小时前 :

  太太太长了…很多空镜看似高级其实毫无意义 流星演得麻麻 村长和丝丝的化学反应勉勉强强 反而子役演得更好 最后村长脱裤子那里属实把我的上巴吓掉了😅😅

• 吉痴灵 5小时前 :

  叙事跟第一部烂得不相上下，明明很简单的一条主线，讲得个乱七八糟的。

• 信振 8小时前 :

  流星真的演技变得更好了，对于广濑铃的演技我也觉得值得表扬，不再是以往的可爱漂亮女生，更往演技派发展了，流星也加油啊！虽然听说日本那边有粉丝看了这部电影脱粉了，我还是希望流星能多出演刻画人心的剧本，松坂桃李还是以往的演技派啊！最近看的真心不错的日本电影，强推！！！

• 弘辰 0小时前 :

  明明设定挺有意思的，不知道是拍得有问题还是原著本身的问题，故事后1/3。。。幸亏不是花钱看的😅

• 岳帅伟泽 8小时前 :

  還有更紗童年經歷鋪墊太少，原著給亮埋下的dv伏筆也拍得不夠細膩。我也很喜歡原著更紗心理上對於亮的拉扯，竟然沒拍...連問冰淇淋當晚餐那裡都沒拍。最後結局衝擊性桃李脫光......我唯有敬導演一杯沈默好吧。

• 仕骞 6小时前 :

  感覺我跟導演對這故事的側重完全不同，原著一再強調世俗中名為善意的枷鎖之主題，電影描述太少，變成像單純地講一個不被理解的慘痛感情。

• 军辰沛 3小时前 :

  铺满音乐的镜头充斥空洞，还是太轻巧了，连李相日擅长的多线叙事都完全崩坏，多部未华子的角色可有可无，当角色可有可无时，注定是无聊的，《怒》的音乐掩盖了李相日剧作的大多数问题

• 徐雅韵 5小时前 :

  我们看到的真相是那么有限，更要珍惜当下的爱意与温度。