如今再也没有哪个国家敢随意践踏我们的领空。
桥,那经费不够吗?
球球了,可以美化自己,但千万不要将敌人降智
无论如何要给满分!为这段历史,为这些英雄!
真实历史上,水门桥三炸三修,最后也没挡住美军撤退。后来说迟滞了美军的撤退,但基本也是做无用功,是被对手用强大工业能力辗压的。
每次人物牺牲的处理都非常减分,感觉那些煽情领导的要求多过主创的立意
确实太苦了真的太苦了 四星给抗美援朝的英雄们 但影片本身没有令我着迷的地方。
那个时候敌军的军事力量已经很强悍了,极短的时间里就能把炸毁的桥面修复不说,武器也是重量级,蚌埠住了,感谢祖国的强大,给予我们极大的安全感!
掐掉后半小时会更好,请相信观众,即使没有刻意的升华也能体会到主旨。
他已经完成了任务,留下了希望的火种,青年接过接力棒,哪里需要去哪里。
比上部战争戏多了不少,但中间还是有些地方令人迷惑。
不知道现在电影有没有分古典电影和现代电影(例如,短视频风格?)近几年看的中国战争片感觉都好奇怪,所有的泪点、震撼点…夹杂着堆砌着,硬戳,转折延续略显突兀。是电影还是PPT?就有种这部片子有这么几个点要展示,那我们就在这几个地方加入;这里要推一把那就再来点刺激点。是的,也震撼也感动也敬佩,但是抠脑壳。突然回想起小学时学校组织看的爱国片…尊重历史,尊重电影。
比第一部好很多,个人英雄主义的气息减弱不少,整体就变得更加协调。
开头接着上一部刚玩的战场,马上奔赴下一站,说真的,我都还没弄清楚怎么回事,就又和美军打起来了看,然后就是死人胜利马上又打起来。
观感比第一部好很多。这才是战争片该有的样子,有火力覆盖有机动穿插,有战术素养有战斗意志,有战争残酷有战友温情。没有像“神剧”一样把敌人塑造成傻子,也没有像部分影视作品一样把我军的胜利果实刻画成依靠无脑的堆人头牺牲所得。战争场面恢弘而有条理,群像塑造也不会很脸谱化,平河和余从戎牺牲的片段令人动容。
比第一部好看太多了,有点费纸,特别好的意思就是
第七穿插连应到157人,实到1人。——为这句台词打4分
敌军好像卧底。
拍的太简单了,人物塑造不足,尤其是敌人的塑造太脸谱化
两个字:燃,炸!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved