剧情有点俗套,攀岩时拍摄镜头和剪辑拼接不是很专业
屎一样的剧情 一样的演技。。生活逻辑根本不通。。。咋拍的?
交友不慎毁一生……除了女主紧张的攀岩,其他情节都在侮辱观众的智商!!!
所以爷爷奶奶死了只是给男主腾房间doi?????
这水平5.8差不多。这个故事即使拍得再好,估计也不会很高。
电影的导演就是原著小说的作者(小说发表于2006年)
90年代是印度共产主义(毛)思潮崛起的一个时代,也映衬了不同于当今印度人的想法。而CoO·Al2O3和群青蓝相似,底色偏绿,具有极好的遮盖力。这一切的一切都暗示着作家自己与大众格格不入,是池塘里不存在的龟。整个作品,镜头都拍的很好看,唯一让我真的欣赏不来的,这是印度人的故事。
开头情侣旅行硬是讲半天,如果渲染男主悲伤,还不如在后面穿插两人过去美好的回忆。关键是前一秒还想吃安眠药自杀,后一秒被枪射就瞬间求生欲爆棚,太割裂了。
虽然是小成本电影,其实其他都还好,虽然一个就6个演员,然后其中还有几个开场领盒饭,没几句台词,机位也很简单数都数得过来
什么破电影,精虫上脑引出一连串的脑残情节!!看了五分钟就没兴趣了!!!!
描写一个砂砾一样的普通人,因为偶然一次交通事故从而卷入一场政治阴谋当中,虽然在一个国家的时代洪流中无足轻重,但是经过抗争还是让自己得到了心灵的拯救。开篇情节太过于缓慢,让人昏昏欲睡,但是从逃亡开始逐步变得紧凑,悬疑感十足,最后的戛然而止显得干净利索,小成本佳作。
本以为是竞速攀岩,突破极限,没想到却是山腰蹲坑,山顶抛尸
糊了,完全都电影名和宣传带歪了。。本以为有类似《绝岭雄风》的场面,没想到就是一顿渣操作。
不像《以名》,倒是更像网飞大数据热门元素汇集的有针对性的电影,导演审美还是在的,男主几个镜头都难得的男性柔美,不是一味强调男子气质
前半段男主非常主动(不太喜欢这个时候的男主),是两人某个艺术的契合点让彼此看到了自己的灵魂,后半段迷幻一样的情节,无缘无故消失还是在和姐姐私奔后消失。后半段情节有点掉尾,但喜欢男主的一个转变。离开老师那段彼此拥抱哭泣,此时只有这两个人是真正互相理解对方的,渴望能找到志趣相投,可以找到迷失的灵魂。也许最后男主最后找到了迷失的自己,虽然痛苦但把刻骨铭心的爱恋写成了一本书:To The Man at the Lake!
错误的人错误的时间错误的地点,约翰大卫华盛顿的演技没得说,故事太老套,整体的逃杀也过于枯燥
所以永远都不要说一个男人不行,never, ever!
过程中几男都被男主干掉,
哭了,电影结束两个小时之后想起男主牵起妈妈的衣服深嗅,开始爆哭。啊真是又美又破。寻找自由,慰藉孤独,都是人海中的孤岛
渣男是真够渣的,但是,爱让人更勇敢了,不是吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved