评论:

  • 婧婧 1小时前 :

    父亲不善于表达 而且太过理性 导致早些年间父亲的存在感很差 直到近些年才开始提到父亲的重要性

  • 恽言文 1小时前 :

    死亡是验证生命的东西

  • 南门天蓝 7小时前 :

    这些为了煽情而煽情的故事,已经感动不到我了。

  • 卫善文 0小时前 :

    徐峥段落最好看,少年行里面的开心麻花喜剧元素很棒,就是感觉太像命题作文了,总之观感有点尬

  • 云涵 3小时前 :

    四个完全不一样的故事,估计各种观众能至少get一个吧,我就get了徐峥的

  • 斋芳林 5小时前 :

    大年初四看得,第一单元,儿死了……第二单元,爹死了……怎么说呢,中央六请不要过年的时候放这个了吧

  • 卫博义 7小时前 :

    第一个故事1星,第二个故事0.5星,第三个故事0.25星,第四个故事0.25星。

  • 伟沈静 2小时前 :

    我要咆哮,为什么诗不是整个电影?这种拼盘式电影究竟做起来有何意思?

  • 帆正 1小时前 :

    《乘风》的漏洞最致命:打了信号弹,鬼子马上说这是假的,怎么知道这是假的呢?

  • 性江雪 2小时前 :

    《诗》作为章子怡的女性视角,讲述研制人造卫星的故事。

  • 彩薇 6小时前 :

    我的孩子/如果可以/我想告诉你世间的一切奥秘/

  • 吴鸿畅 6小时前 :

    章(3.5)>徐(3)>吴(2)>沈(0.1)。吴京选了红色套路,直接放弃文戏表达,文戏透着尴尬。而大场面桥段的商业片调度又很差,特别是结局已经沦为抗日神剧了。章子怡桥段是娴熟的,但是一部短片几乎有长片的煽情时长,挺腻的。特别是章子怡对自己的太过自信,她本人的煽情特写实在太多了,演的不差,但多少有点大材小用。陈道明的出场实在是没必要,气场太大,跟前面是脱离的。徐峥把韦斯·安德森的构图和滤镜学得像模像样,但文戏充满了徐峥过分自信的上海人的拧巴,喜剧气氛被搞得非常过,前半段喧闹的想按下静音键。故事的逻辑丰富却充满虚假感,戏谑感过了就丧失了韦斯·安德森的厚重和观感清透的幽默。徐峥真的不是能力的问题,但这种最讨嫌。没看到沈腾段之前我是没想到还能比吴京更差,比徐峥更油腻,一己之力把这部四合一从3星拖到2星的。

  • 南门韦柔 2小时前 :

    有过去,有未来,中国的发展离不开一代一代的传承,父辈不仅指父亲

  • 张廖良工 6小时前 :

    《诗》表达性比较好,《鸭先知》笑点自然玩梗流畅,相比之下沈腾的那部都有点生硬了

  • 区绮烟 0小时前 :

    爱国八股,第一篇还行,情感的悲壮点燃掐对点,后几个就做作了。

  • 恽山雁 0小时前 :

    《诗》,3星半,有情感在,但看得出来导演技巧的生涩,作为章子怡导演首秀在四篇中最佳值得表扬。

  • 伊向雪 9小时前 :

    《乘风》 3.5/5

  • 买运锋 4小时前 :

    是伟大的开始

  • 振成 3小时前 :

    鸭先知>诗>乘风>少年行。

  • 富擎苍 2小时前 :

    鸭先知是本片最佳,诗相比较而言是最符合题目要求的命题作文。剩下那两篇感觉都是有点不切题意,乘风从名字来说也是说儿子,而不是说父辈。沈腾的片段搞笑元素是有了,但是也是硬和这个主题扯上了联系。总的说来以后这个国庆的"我和我的"系列还是不要再拍了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved