如果影片在1小時33分鐘艾米麗說完那段話就結束的話,也許值得再加一星。最後一幕過於理想化而顯得有些假,不過既然是法國影片那就能稍微理解了。(ps那隻狐猴還蠻上鏡的耶
true!说再多也没用,一句“我不同意”直接沦陷了。不知道如何抵抗曾经也年轻漂亮勇敢的自己。
少女:我偏要勉强。作家:暂且一晌贪欢。(但其实用"勉强"来形容不太合适,她们明明两情相悦然而作家只是更清醒)
【投射】贯穿了整部片与观影过程. 女主即便是个性carefree,还得被动地得到以为是自己争取的感情. 作家刚好相反. 不免让人觉得两个人代表导演不同年龄段理想化意象的缩影. 不设限和理性的冲突一直都在,只是随年岁增长,人们可以更加坦诚的自我暴露,也可以用对自身欲望更犀利的剖析来防御. 电影里几个男性角色都好笑到让人嫌弃,两个女人之间的感情有你什么事啊就以为要threesome,笑到了.
一个冒失女孩儿关于感情的探索历程。找到真爱之前,一切都显得那么不正确,直到遇见了你—你微笑着说分手,我勇敢的抱紧你,“我不同意”。
本年度最爱的电影,看过的最好看的法国电影。谁能不爱Emilie?两位主角的关系对彼此都是幸运。(我心里的女性主义电影)
La vie est une vallée de larmes.
但是A就一直躁动。她一直跑,一直说话,拒绝接受任何形式的限制,最明显的就是对空间限制的极度抗拒。她这种constant dynamics让我感觉她像一颗躁动的分子,停不下来的。但是她的躁动就很表面。这种动能即使那么强烈,却不能转换成内在力量,没有内定力的人。但可能在分手scene之前她也没有意识到?我觉得结尾,E就是一贯的E,理性也许可以给她一种解决问题的方式,而且只能是一种方式,但不能决定结果?所以A拒绝分手对于E来说是出格的,可能也挑战到了她的一贯处理问题的方式吧;反观A就是一贯的A,去争取,不接受任何被force upon到她身上的东西。所以我觉得最后拉E进电梯,是不是在表明一种A拥有了一种内心的稳定秩序。她之前的生活完全不会被任何事情羁绊,E像是把风筝拉回地面的线,让她感到很安全吧。
生肉看完了。
开篇第一个镜头女主从花店风风火火出来 穿着明艳的红色一路奔跑 就不禁感叹这可太法国电影了 话说 女作家找瓦莱丽亚演一点不意外 阿姨这几年狂接这种 还是可以花两个小时感受一下法式浪漫
7.7分。AAC 2ch/3.85G,保存31
今年和小朋友远程看的第1部电影。
野鸭子多自在啊,不过嘴巴里吃进沙子不会难受么?
阿娜伊斯给我的印象就是
妹子啊,咋就这么随心所欲呢?虽然不能接受但还是不反对 但还是不喜欢看这种
等了四十分钟才正式等来第二位女主,一度怀疑这是不是拉片。但中间的暧昧气息还可以。
印象最深刻是那本被弄丢的杜拉斯的书,初版,带有勾划、笔记和指甲印。
true!说再多也没用,一句“我不同意”直接沦陷了。不知道如何抵抗曾经也年轻漂亮勇敢的自己。
“我无法同别人做的事(同睡一张床 同乘一步电梯)”,却能与你做之前未敢做之事和分享悲欢喜。爱上一个人是让人羞涩小心翼翼地靠近!
56岁,拥有一切,能看透一切可还是会慌。最后的小狗闻(互相)真的撩。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved