剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 谈飞阳 3小时前 :

    没有预期的烂,还是有点内容,能把整部剧练成一起,不像以前都是拼凑的小品。

  • 鞠赞悦 4小时前 :

    没睡着已经很努力了

  • 枚雅彤 5小时前 :

    四星半 这片已经有在线的了 导演小白 但是我会持续关注 这片子能打出来这么低的分数 信息量很大啊 导演挺你

  • 闾丘青雪 7小时前 :

    感觉挺真诚的,没有那些恶俗和屎尿屁的情节,就是从头到尾没讲刘平安把他爸怎么了,中间致敬彩蛋太多了,不过整体不流畅,比如依依的病,两个人学英语,倒刀爷和他爸之间,赵大明白欠钱这些片段都感觉有点冗长

  • 曹绿兰 6小时前 :

    胡编乱造毫无逻辑各种硬伤,搞笑不足,煽情有余。像似有要批判社会歧视刑满释放人员的偏见,但故事太特么牵强了。

  • 魏浩初 9小时前 :

    作为一部网大,虽然就那样,至少能看下去,几个戏骨演技还是不错没有很出戏,但其他演员确实有那种出戏感,后来知道原来男主就是导演,那确实挺不容易的,要鼓励也要努力,不仅是给导演也给自己。

  • 苦贞韵 6小时前 :

    非常合格,东北小品式网大,东北人和徐峥都在我的笑点上,就开心麻花那帮人不在。

  • 箕痴瑶 4小时前 :

    “每个人都有面孔”,但每个人的面孔都被冰冷的暗色调、层次缺失的低照度摄影、复杂低效的长镜头调度(aka“导演的美学追求”)压得消失不见,本质上与常规主旋律没差。

  • 溥念真 1小时前 :

    网大水平,纯搞笑玩梗。故事逻辑重大漏病,出于愧疚,花巨资办葬礼?你还不如直接把钱送给男主。

  • 枫辰 0小时前 :

    作为网络电影,崔志佳算是最用心的导演了!二手月季最适合为这部电影做主题曲了,太适合了!

  • 杨松月 8小时前 :

    致敬了甲壳虫乐队挺惊喜

  • 茹昆颉 1小时前 :

    当笑话看合格,当喜剧看比上不足比下有余,有些人非要当正剧看找合理性就太看得起导演了。

  • 终祺福 7小时前 :

    中国喜剧电影也不知道是咋滴了,这一部我都觉得特别好,爽点真是越来越低

  • 费莫静安 5小时前 :

    对所有爱笑出身的都表示认可和祝福,崔志佳棒棒的

  • 童心思 5小时前 :

    与其说《云霄之上》是一部战争诗意电影,毋宁说它是关于地质学的影像。在此我们或许能想象一种地质诗学,当人物行走在岩石、山脉、地层、云雾和洞穴与田野中,来自地质与地层内部的强度与延波悄然渗入生命内部。这其中既涵盖无机物(地层与岩石),亦包含着有机物(蛇、飞鸟与人类),身体与岩石的相遇构成了着自然-历史的共振。可惜的是,就在这样一种无限广延的地质场域中,导演对于人物的拍摄却显现出一种典型的剧场化倾向,生硬的斯坦尼康与长镜头看似在塑造诗意氛围,但实际上却阻隔了人类-地质的联通互动,诸多人物对话的戏份生硬得像样板戏。这归根结底源自于导演对蒙太奇的粗暴摒弃,诗意从来不是长镜头的附属产品,这样一种狭隘的诗意观导致影片丧失了一种超验与超然的感知,蒙太奇并非诗意效果的绝缘体,相反,它是无尽的连接、交互与共振。

  • 郎子濯 9小时前 :

    出乎意料的不错诶,虽然有点略俗套,但是剧本设计的不错,演员和表演都挺喜欢的,不错不错

  • 琛茜 0小时前 :

    你搁这烧水呢奥!师徒四人上西天!哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈!!!

  • 犹良奥 8小时前 :

    前半段不错,后半段一言难尽,没坚持到最后,但也预料到大概的走向,编剧弱了一些,演员都还不错,也很用功,并不是敷衍之作,还是可以及格的作品

  • 顿静淑 1小时前 :

    不管怎么说,还看得下去,逻辑有些地方不太符合常理,但是不耽误看懂,本来也很简单的剧情。要是毛毛和女老师能有点感情戏就好了。

  • 沈香巧 9小时前 :

    比上一部可好多了!佳佳加油啊!手下几个哥都有点帅

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved