🌟总体评价：
细腻，深刻，融入很多身份思考和对社会现状的反映
导演对爱情这件事倾注了过多的温柔，以致于忽略了现实的合理性。两人带着对方的爱意离开看似很美好，实际也是更大悲剧地开始。
以前看亲情的电影我会哭，变成现在看动物和人之间的感情要哭。
对这类片子抵抗无力，对小动物抵抗无力！大动物也是
男二虽然乍一看不太好看，但有一种妩媚又温柔的气质，很吸引人。整部电影节奏太慢了。
这就叫无病呻吟。凑了一个个老套的不能再老的桥段去讲一些烂大街的陈词滥调。用电影里的一句台词来形容这部电影就是“装什么装，烂片就是烂片。”
接受不了，情节太慢了，本来讲了一个非常简单的故事，哎！
这部电影 真的拍的好细腻，好静谧 人物也好真实 容貌也没有滤镜 在现实生活中 生活就是没有滤镜 尤其是为生存挣扎的人
警察的内心活动的张力简直绝了，前一个小时的蓄力让人物异常丰满，整部影片的叙事张力和深度在细节和隐喻中慢慢展现在观众面前，情绪时而如火山时而如静湖。与其说是网恋被骗，不如说是发掘自我的公路电影。
这片子节奏完全不对啊，如果把那些有关用药和永恒的东西展开讲是一个很好的话题，哪怕扯也没关系，而不是用一些暧昧的无关痛痒的话打哈哈过去，又在前面铺垫了太久那些无聊的北京往事，看到一半我差点走了。最可气的是，两位女士都是朝气蓬勃有理想，被男主左一个嫌弃“像白酒”右一个嫌弃“还是小时候好”，最后还都屁颠颠的为男主卖命，这也太自我感动了吧，我都不明白人家图啥啊。
一旦代入，就会戳中。若细琢磨，就全是槽点，主要是对男人的槽点。
电影挺好的，影调啥的都挺喜欢，差一点就2星最大的问题就是没有说服力，缺乏逻辑。故事都看懂了知道要说啥，问题导演没做到。
男用女号勾搭人还有道理了？..
就这么说吧编剧你把娄烨的电影看了几遍？开头一句如果我走了，我以为下句要接你会不会像马达那样找我？80年代大学校园，放着同样的我的青春小鸟一去不回来和7little girls setting in the backseat ，你再掰扯下到底是借鉴还是复刻哒？中间干细胞你没那科研造诣就真的别写，又去戈壁滩干什么？？合着男主角当了一辈子处男还有闺女了？高粱怡给你们下重金了？？？
沒有刻意逢迎的好心分手結局；暫借過體溫，繼續上路
2022年世界各地的导演和编剧们还在讲身份认同的故事。
#Veneiza78 3.5/5(威尼斯日人民选择奖)
都什么年代了，还在把男人性无能当纯爱拍。王朔写得这个故事，把男主作为跨越多年的主观视点，却全是被动行为。影片试图用具体的时间，来落实影片的真实感，但实际上每个角色都被拍得如同空总楼阁。王珞丹在清纯和风尘间游弋，导演以为自己拍得是社会，实则拍得是分裂。于是到影片结尾，干脆借着干细胞的概念，直接冲到超现实的高度了。什么“不老奇事”，根本就是叙事全线崩盘之后，作者依旧对自己那点文人式“纯情”的自恋罢了。
没懂结尾。是我逃不出传统爱情故事的固有套路？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
