电影视角分析 高清

评论:

• 谭梦菡 0小时前 :

  又一部奥斯卡流水账人物传记片，每一场戏都直白浅薄的要死，然后中间插播还原几个名场面，别的部分一带而过。和人讲一讲就上电视了，吃个饭就开自己电视台了，儿戏到要死。洗白负面人物也算这种流水账传记片的传统艺能了，冠冕堂皇地说要为别人正名，然后把主角夫妇骗钱的负面部份有多省略就多省略，还把女主塑造成一个无辜地不得了的形象。但不管她有多无辜，她也是帮凶啊，自己天天过奢侈的生活嗑药然后还一点都不怀疑丈夫? 本可以深挖资本主义蚕食利用信仰来赚钱的故事，偏要用来洗白主角来提供一些对电影毫无帮助的oscar clip。这种电影毫无存在的意义

• 骏宇 2小时前 :

  传记片，女主很好，是独特的魅力，尤其出轨一段从录音棚靠着门划走，魅力十足，比较喜欢的情节，出轨片段拍的太像爱情了，男的扶着她的脖颈，问另一个他会不会用你喜欢的，值得的方式touch you，然后丈夫男同的第一次出场，用了女主对男主说的同样的话，宗jiao之余zhengzhi，无信仰国家都懂

• 柏彩 9小时前 :

  查姐表演的用力过猛，还有男女主脸上的特效妆是什么鬼😜？还有作为传记片，对人物的反思和定义又在哪里？难道被导演吃掉了？

• 都蕴和 7小时前 :

  当你们都在嘲笑我的妆容的时候，我只想的是让上帝祝福你们。

• 濡韦 8小时前 :

  That’s why we need to ban 传销.

• 郑海亦 7小时前 :

  在劳模姐的映衬下，加菲过于稚嫩了。/合唱诉说情感实在是共情的好办法。/你们丑国传销不违法吗？

• 阚玉华 6小时前 :

• 鲁安娴 4小时前 :

  分数：60

• 辛馨兰 3小时前 :

  和绝大多数颁奖季传记片一样工整平庸且无趣。片中原型人物本就算不上家喻户晓的世界级名人，因此对于不了解上世纪70年代美国流行文化史的观众来说有种天然的陌生感。电视布道者夫妇抓住机遇攀上事业高峰，又陷丑闻瞬间跌落谷底，或许是类似平常的起伏人生见得太多，电影所呈现的事迹经历显然也并没有多少必要拉出来大书特书。导演的关注点过多过杂，没有很好地抓住某个叙述重点，以至于角色塑造得始终很干瘪。整部电影有且只有劳模姐不同年龄段层次分明的表演还可圈可点，得益于妆容加持，这种自毁形象扮丑等同于掌握了冲奥密码，捞个提名铁定不成问题，陪跑多年的她也将再一次向那座期盼已久的小金人发起冲击，祝好运。

• 璇采 3小时前 :

  两个主角的演技可太好了，气质神态表情拿捏得很到位

• 艾冰冰 3小时前 :

  剧情上有两处关于窗帘的设置bug，一开始搬进去没有要求房东装窗帘，成为后面一连串故事的初始诱发因素；然后结尾，凶手在舞女家袭击女主的全过程都被对面的一个小女孩目击，也是没有窗帘，这种疏忽对于凶手的智商来说有点太刻意。

• 瑶娅 7小时前 :

  无比工整且无趣的奥系片，大概也只有在颁奖季才让人有想看的欲望。劳模的表演很出彩，情绪把控非常精准，但在这种除了冲奥毫无意义的电影里也无法更进一步带来惊喜。

• 蒿素洁 3小时前 :

  #22#40这不比什么《门锁》强一百个《追击者》啊？其实本片男同胞们更应该好好看看为什么在我们视角里觉得有些难以理喻的事情会让女性如此害怕…这老公被剧本写的真是狗看了都直摇头，租的房子搬一下也不难吧…全片美感十足对对称爱好者十分友好

• 桑映雪 8小时前 :

  2.好莱坞每年都拍复古片，但是都是出来一大批粗制滥造塑料廉价味道的片子，这才显得《甘草披萨》的可贵。

• 玥涵 5小时前 :

  1.也许对这段历史了解不多，所以很难找到共鸣，但女主角的表现确实出彩。2.光鲜的背后，都有一地鸡毛？

• 郸运莱 4小时前 :

  盛极必衰，这是亘古不变的道理，最后还是看哭了，可能是因为劳模的精湛演技，可能是因为塔米菲和贝克人走茶凉的悲惨处境，与玫瑰人生，朱迪一样，平平整整的传记片，精湛的演技，悲惨的人生。

• 颛孙白枫 4小时前 :

  她眼睛怎么了值得拍这么老长？？？看到最后也不明白到底要说什么，反正耳边总是响起劳模姐那两声鼻腔尬笑就是了。

• 贸雨珍 8小时前 :

  女主挺美，老公不信她是最致命的，一点悬念都没有的惊悚片，心理恐惧处理的挺好，没有特别恐怖但一直提心吊胆的那种感觉

• 鸿楠 8小时前 :

  影城呼吸，超市黄瓜，招手剪影，衣柜门缝，社交谈资，胶袋头颅，隔壁铃声……“是你太神经质了”“互相体谅一下”难以被男性所理解的女性恐惧，在异国语言的谈笑风生中逐步放大，个中的孤立绝望气氛塑造很不错。但这种第三世界蓝领变态的塑造，是否也属于某种刻板印象？

• 薇静 4小时前 :

  第94届奥斯卡金像奖 最佳女主角 杰西卡·查斯坦.............安德鲁·加菲尔德好胖啊哈哈