最后一段打戏是真的舒服,年度打戏top1。隔壁《灰影人》投资两亿美元,还不如人家这几分钟。
一个套娃的故事,小成本电影,室内戏为主,反转和表演都很精彩。
节奏和气氛都很好,几个重要的转折过于失信。做成舞台剧去演,讲不准更好看一些。
看看人家这演技!其他有些人还好意思说自己是演员吗?整个故事只基于一个场景,却足够惊心动魄,足够演一出完美的舞台剧。
好久没见这种good old twist了!主线虽然不难猜,但是处理的挺有趣,长度也适中。Jonny Flynn能对得上Mark Rylance的戏,观影体验不错。四五星徘徊。(话说这个片一直7.9-8分震荡啊)
但这,不恰恰是问题吗。
单一场景小成本又一力作,老头边说边缝缝补补的细节很精彩,像凶险的蜘蛛一样耐心的布局织网,在这里逻辑显然不再重要,一切看似不可控而精彩,又胜在狡诈的应变和好运连连的主角光环,让老头这一角色人物更生动丰满
“完美之所以是个必要的目标,正是因为它是无法实现的,如果你不追求完美,就无法做出伟大的事情,但真正的完美是不可能实现的。”
If we only allowed angels to be customers, soon we'd have no customers at all.
不是完成度高,能大体自圆其说的片就能得高分。想衬托男主牛逼,得给他配个不可能战胜的对手,不可能逃生的处境。密室类型故事,单一场景戏,应该把男主栓屋里,逃不出去,他的反抗才精彩,但本片没有这一设定。本片男主是在自己的主场作战,隐藏自己的过往实力,扮猪吃老虎。他面对的对手都很俗套刻板,没有压迫感,根本没有反派魅力的设定。他赢了,一切在他的控制之中,爽。但是假,无力,没后劲儿。用巧合来转折叙事,不高明。对白交代剧情,不可信,欠缺画面的真实感和说服力。除了开头的快速剪辑,其余电影技法一般。这种爆米花片,第一次看,确实吸引人,但没有重复看的欲望和再看的趣味。
单一场景悬疑悬念对白片,经典套路,希区柯克升级版,罪恶之家类似,比罪恶之家还要集中,没有任何其他场景,牛逼牛逼,这才是高手做编剧的作品!
硕大的裁缝剪在布料上穿梭游走,一如形似木讷的老裁缝在黑帮内斗中灵活腾挪——九成依赖里朗斯大叔精湛演技撑起的准独幕剧。
驱虎吞狼+两桃杀三士。虽然是封闭空间,但台词和叙事结构是去舞台剧化的,编剧的存在感很强,却不耍小聪明,不会的把反转警告贴在脸上昭告观众,铺垫和伏笔回收都很自然,草蛇灰线娓娓道来,局势尽在掌握却不咄咄逼人,这也是角色的魅力所在。在滥用反转的短视频和中视频轰炸互联网的今天,还有这样稳重的作品实属不易
影片短小精悍,有滋有味,值得静下心来认真观赏细细品味。在最近众多低成本新片中,这部算是佼佼者了,五月的惊喜之一。
仿佛看了一场话剧,谁能想到普通的老裁缝其实是个“扫地僧'呢。整部电影如同片名和全程的独白一样,适当的剪裁,细密的针线,把零散的线索缝制成套装。马克·里朗斯的演技于细微处见波澜,最后的动作戏再多发挥一些就好了。果然干裁缝的都是狠人
全片最好的段子是:“我们五五分吧?”“谁拿五啊?”
回想第一幕就已经透露了裁缝足够深谙人性,了解男人。用一个场景就把故事说得这么精彩,是近期看的最惊喜的一部。
第3475-7.0/10分。裁缝机智反转,掌控全场,甚至他才是挑起争端的主谋。
大boss往往杀人不见血。想法是好的,但有些牵强,黑帮不像黑帮,裁缝不像裁缝,加上故事限制在一个独立空间(裁缝店)中,所以难免会体现出非写实,而是「戏剧」的质感。
这是个Cinema.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved