邦遇见了难得糊涂的骆 所以不守程序也暂时无事 敖遇见了非黑即白的邦 于是因为听信上级鬼话一无所有 没有谁对谁错 他们都做了当时无愧于心的选择 却被命运推向了两个极端 不知道很多年后 已经分不清黑白的邦是否还会记得那个戴着框架眼镜笑容腼腆的男孩 他曾经光芒万丈 直到被人燃烧成灰烬
WOLF与红爪
多一个月都不行!
2、丹哥不要太威武,霆锋不要太帅。
顶多及格,低幼风格。开头以为是天朝人见人恨的白左荷兰猪故事,中间拐了个弯,但主题其实并没有变。鸡汤不是这么勾兑的。
作为一部香港电影,完成度很高 ,结构很完整就显得非常离谱。
依旧是甄子丹式的疯、狠、猛,以前看这种纯港式的片子真的很腻,现在真的是看一部少一步了。反派塑造的够狠,杀人不手软。就是剧情少了些张力。
动作戏略夸张了,尤其是跳车救小孩那一幕,谢霆锋这么多年了,尤其在一个僵脸的衬托下。
Well…… 我最大的感受是:没有尝试过的事情和没有体会过的感受 不要轻易说不
蛇先生 狼蛛女士 鲨鱼先生 食人鱼先生
如果你有机会,请一定去电影院看看这部动画,不是说它不可错过,而是在此时此刻,2022年的春天,去电影院这件事儿,分外珍贵。
老鼠和猫都好可爱,马上找出自己的小老鼠玩偶用力捏,超解压。
现在香港警匪片都是让警察打警察了啊(同拆弹专家2)
PS:蜘蛛一发声就知道到林家珍,声音太有辨识度了。
剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
坏蛋动物城,故事设计还挺有趣,带多处笑点和反转。
设定以及剧情走向都特别像《疯狂动物城》,内容深度差的不是一点半点,当然一个合家欢电影要什么深度呢。
100'有人说,无商不奸。其实,做生意就像打仗一样,没有精明的头脑怎会打胜仗,这个世界谁肯做炮灰,道理很简单,下等人用劳力赚钱,中等人用知识赚钱🇬🇬
总觉得不过瘾,所谓坏蛋,都在一心向善,刻意把他们叫成坏蛋而已。几次闭着眼都能猜到的反转估计是为了照顾小朋友。对动物的刻板印象的形象在人类世界中生活的隐喻也比较直接,相比《疯狂动物城》的妙到毫颠差了很多。
Now, let's make like a wolf and get the pack out of here.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved