剧情介绍

  二战期间,德国纳粹为取得战争的胜利奇招迭出,他们希望研制出刀枪不入、力大无比的超级战士。但随着战争的结束,这项研究也被掩埋在历史的尘埃之中。
  20世纪70年代,船长(John Carradine 饰)及两个助手驾驶着客船,载着四名游客行驶在加勒比的海上。突然天空变成一片猩红,电台和雷达同时失灵,客船遭遇海难。船长带领游客乘救生船逃生,来到一座小岛。当他们尚未从惊恐中平静下来时,危机再次袭来,岛上沉睡着一群恐怖邪恶的生物,正是当年纳粹研究开发的生化战士……
  本片在佛罗里达拍摄,成本只有20万美元。

评论:

  • 拜良哲 4小时前 :

    这种片子逻辑都是不能推敲的,片子的场景没有表现出这个桥没了,美军就不能撤退的感觉,没有看出来特别重要,只有文字对话不断强调。太多的战争大场面,缺乏叙事和人物精神内核的刻画。

  • 卫浩洋 8小时前 :

    很痛心,什么样的坚强意志支撑着这些革命先烈牺牲自我。哭了

  • 厍睿博 6小时前 :

    大男主戏。如果说李侠是以肉体上的牺牲成就其英雄之地位,则兰芬是以其精神上的退场和牺牲成就李侠之英雄地位。“领导-下属”关系自然对接入“夫妻”关系,并在结尾可看出前者优先级始终高于后者。无恋而婚,无性而育的模式代表彼时电影拍摄的语法一种,英雄李侠在“好人坏人故事”的价值体系中黑白分明,有侠骨而无柔肠,是高大全英雄时代的典型形象。20211012,荔湾新影汇。

  • 彩彩 7小时前 :

    抗战期间电报里有时间祝身体健康第一次听说。

  • 夏秀媚 3小时前 :

    没有狗血的爱情也没有逆天的反转和戏剧,只是平淡的写实与牺牲,却足以令人动容。致敬李白烈士。

  • 司空长旭 6小时前 :

    我是看了刘涛和胡歌演的片段才知道这部电影的,有些许闪光点,不过人物塑造脸谱化,整体太“样板戏”了,同时也是毫无意义的上色修复。

  • 塞山柳 4小时前 :

    孫道臨實在不像一個從延安來上海的人,但他的溫和、平靜與沈著,以及他目光炯炯嘴角含笑的神情,足以讓人信服跪拜。無論他信仰為何,無論他言不言語,你都願意追隨。

  • 富凯泽 5小时前 :

    整体比上一部观感好一些。文武戏节奏比例均尚可,也更贴近生活实际,战争场面调度不够清晰,配乐过多。张涵予最后的出场是个好句号。

  • 卫金泓 6小时前 :

    三炸过程拍得不精彩,人物塑造没有第一部仔细。故事和人物都不如第一部,虽然“新中国万岁”确实可以让人泪盈。

  • 俊勇 5小时前 :

    总体结构粗枝大叶,有点像对考点阳翰笙的描述。声音、表演等细节有不少不错的

  • 受婷秀 8小时前 :

    孫道臨實在不像一個從延安來上海的人,但他的溫和、平靜與沈著,以及他目光炯炯嘴角含笑的神情,足以讓人信服跪拜。無論他信仰為何,無論他言不言語,你都願意追隨。

  • 卫镫鸿 4小时前 :

    我是看了刘涛和胡歌演的片段才知道这部电影的,有些许闪光点,不过人物塑造脸谱化,整体太“样板戏”了,同时也是毫无意义的上色修复。

  • 己怡宁 2小时前 :

    第一次发报,孙道临的眼神,帅极了。没想到王心刚演了个反派。

  • 帆旭 7小时前 :

    十七年电影。在红色经典中算是不错的。(补记)

  • 彩初 2小时前 :

    时间线没太看懂,最后结局有点仓促了,精神是好的

  • 卫锦镖 4小时前 :

    片子意外的成熟好看!还是比较介意现在的状态吧。“什么事都不相信,什么话也听不进,只是漫~不经心。”hhh

  • 娅鑫 4小时前 :

    孙道临的李侠那是经典,小时候的最爱之一。那时候人物都是高大上的,没办法!

  • 振谷 6小时前 :

    比较混乱,很多地方交代不清楚,莫名其妙,到最后也不知道桥到底在哪

  • 撒初之 9小时前 :

    比想象中好看不少,除了被剧作、真挚而伟大的革命爱情和无畏的献身精神感动之外,还有一个原因就是它很像一部电影。我的意思是,在那个让电影承载了沉重而庄严的意识形态,更像是一个政治宣传品的年代,让一部电影很像一部电影,是非常不容易的。

  • 司徒紫雪 0小时前 :

    看到最后一幕,突然觉得李侠是疲倦而压抑的。他的向往始终是快意恩仇的战场,而不是虚以委蛇的敌后,只不过他的信仰让他忍受下去,坚持下去,去需要他的地方。他有出色的能力,也说服妻子适应了这样的生活,却很难说服自己,不断压制自己的思念和向往,竭力地为信仰服务。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved