家彩网开机号

家彩网开机号 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 恐怖片 2003

导演： 安东尼·威勒

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

野心勃勃的律师库伦（比尔普曼）即将成为联邦法官，却不智地在得到奉派之前喝酒误事，强迫新来的秘书苏菲（嘉柏莉安沃）与他在办公室内发生性关系。另一方面，有前科记录的青年纳森（戴文沙瓦）决定进城见见他素为谋面的生父--库伦；在纳森尚未来得及对库伦表明身份前，这对父子见了面，不知纳森身世的库伦竟向儿子提议，欲雇用纳森去杀向他勒索的苏菲；纳森拿著装满钞票与一张照片的信封后离去，向朋友提起此事后便将信封丢弃。不料，朋友之中有一位亟需现金周转，因而将信封捡了回来，决定「拿人钱财与人消灾」，杀了照片中的女人；纳森能及时阻止友人犯下大错吗？

猜你喜欢

评论:

  • 西门芮优 1小时前 :

    普法啊！“为了民主，我们必须是极权主义者”，印度很布尔什维克啊。

  • 高怜珊 3小时前 :

    尽管有诸多理想主义的爽文套路（比如坏人都蠢，好人一路顺利），但大概也是因为狱中逼供的场景已经足够给人留下心理阴影，权衡之下放弃了一部分真实的黑暗

  • 理芳润 4小时前 :

    正片里最爽的，爽片里最正的。大英雄就是要吊打黑恶势力，算是很好看的社会派法律政剧了。用律师和警官身处对立面的两个角色来向观众证明只要人人都把枪口抬高一厘米，只要官员能亲自见见他们所管理的人们，世界就会变好。印度片的情绪总是异常饱满，不给观众留抽离质疑的喘息时间，甚至似乎连空镜都很少，看多了就有点齁得慌。

  • 迟秀颖 8小时前 :

    这破电影被豆瓣封神了。剧本节奏太慢了，看不下去，15分钟弃剧。

  • 欧阳鸿风 8小时前 :

    没找到好的翻译，观感体验很差，需要了解一下印度的背景知识才能看懂

  • 芒伟晔 3小时前 :

    不知道该说什么，这个电影抛弃了所有无用信息，拍出来十分中规中矩也十分令人震撼的事实。律法题材影片，大抵就应该是这样。伟大的杰伊比姆。

  • 祁锦昌 6小时前 :

    这个故事在相当程度上说明结果正义带来的恶。故事是靠着三个关键人物鼎力相助才能走下去，这样的良心人物固然可贵，但只能指望良心的社会着实可悲。程序正义的未来才是法治社会

  • 睦博赡 9小时前 :

    “这将是一场艰苦的战斗。”

  • 艾心语 4小时前 :

    8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。

  • 驹咏德 1小时前 :

    这个故事在相当程度上说明结果正义带来的恶。故事是靠着三个关键人物鼎力相助才能走下去，这样的良心人物固然可贵，但只能指望良心的社会着实可悲。程序正义的未来才是法治社会

  • 涂月天 8小时前 :

    这是一个底层劳动者对真诚品质的坚持，是一个妻子对丈夫爱的坚持，是一个律师对正义公正的坚持。

  • 洛涵映 3小时前 :

    影片的现实意义非凡，几乎可以忽略其艺术性，不同地域、不同时代、不同环境，却能让大多数人感同身受，除了来自真实事件的震撼，本片主创人员的专业素养也扎实过硬，其实难的不是敢不敢拍，而是在一部电影的时间内让人产生共情。

  • 翟晓山 9小时前 :

    印度不时就会冒出这样西方式主旋律的电影，或许说，一个社会进步到一定地步的时候都会有类似的反映同类现实的文艺作品，我们同样有过，只是之后的发展，各自不同吧。

  • 锺离锐立 8小时前 :

    完全没发觉这部片的时长哎！人类对故事的接受度永无止境

  • 隗谷芹 8小时前 :

    好人，坏人和法官都过于符号化，但至少这样的题材人家敢拍

  • 贺白安 9小时前 :

    非常工整的类型电影，类似的电影在印度屡见不鲜，先不说电影拍出来上映了能否影响社会，最起码是社会是允许拍摄及上映的，这估计是国人为什么疯狂打五颗星的理由。电影里又一句话挺对：你办案是掀裙子办吗？（对，我就是在说西安地铁撕人家女生衣服那事）。

  • 沐幻丝 4小时前 :

    30分钟男主角才登场，也是神奇的安排，搞得开始的时候真的不知道电影要讲啥。电影没有刻意的宣扬对立，鼓动变革，但正是这种克制，假设根据真实事件改编，更让人感到种姓制度的可怕。

  • 翟文茵 0小时前 :

    拍的像电视剧，但很好，我们的电影可以多一些社会问题的内省吗

  • 蹇璇珠 9小时前 :

    印度版《辩护人》，愿这世上终有公平正义，善恶自有所报。在人物刻画上，个人还是觉得韩国人更胜一筹

  • 莉栀 2小时前 :

    整个故事比较套路化，有点工业流水线产品的味道，但是为不公抗争的故事永远值得歌颂

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved