王菲整容前后照片 高清

评论:

• 操傲易 3小时前 :

  恐怖片还是不能太依赖于视效，那个人吃人像毒液一样，已经不恐怖了，直接我就觉得这就是电影里才有的事，牙虫到是利用视效做得很恶心，但是走向又变成了丧尸我很失望。因为依赖于视效，所以在朴素的氛围感营造上掉以轻心，并没有在这上面做太多的设计，故事的逻辑也因为讲完发生就结束，所以很容易变得千篇一律，应该没有人不允许对怪谈故事的修改吧，但是这个水平好像就只停留在这。

• 农丹丹 3小时前 :

  房顶漏雨的斑驳，父亲烂掉的脚趾，城市变迁无奈之下的选择

• 卫铧 5小时前 :

  作为导演的首部长片我觉得完成度挺好的。镜头的运用很有意思，有几个画面构图我很爱。东南亚的电影总是带着相似的氛围。虽然柬埔寨没有几家能放独立电影的影院，但是这样的电影拍出来就是有意义的。

• 安雅柏 6小时前 :

  贾樟柯-平遥电影节的入选节目。讲述了生活在市中心旧大楼的几个孩子和家庭在大楼拆迁前后的生活画面，反映了这个国家的破旧，普通百姓的努力与艰难。叙事平淡，转场有些生硬，可以当纪录片来看

• 戢雪巧 7小时前 :

  故事还是比较完整连贯的，没有突出的硬伤，也没有很触动我的地方（文化背景的差异可能是个人在某些方面缺乏共情能力的原因），不得不说，在中国语境下来看视电影中所谓的“雕刻家”、“艺术家”、“公务员”这些字眼，还是会产生一定的误读的。

• 卫炅宽 4小时前 :

  这些男演员们身材管理也太好了吧，有腹肌有翘臀的，恭喜你成功转移了我的注意力，电影一点都不恐怖了。

• 优凡 8小时前 :

  2021 Venezia 78，后半部分很好看，父亲的病作为线索，像是隐喻，也交代得干净利落，城市乡村父母子女议题探讨引入得也很自然

• 强英光 7小时前 :

  衣柜里的那个男人，里面那个女的弱智吧，打了电话不等人来，也不管变态男走没走怎么走从哪走，回屋里也不开灯。气死我了。 嘿嘿。

• 巨玉成 4小时前 :

  齿虫那段真的万物可丧尸。整体都很老套，没有丝毫惊吓，不过女主都好漂亮

• 勾新雅 8小时前 :

  冲着贾科长来的，没想到是部外国片。看封面以为是讲三个人之间的友情，后来发现天差地别。能体会到男主的无助与压抑，想跟父母沟通却没有桥梁，年龄带来的差距让彼此之间隔着一道厚墙，心疼父母，想让他们好好珍惜身体却又迫于经济压力心有于而力不足。全片感受不到一丝快乐，以及其实我并未看懂影片所要表达的观点，只觉剧情跳脱。

• 卫凌轩 7小时前 :

  齿虫那段真的万物可丧尸。整体都很老套，没有丝毫惊吓，不过女主都好漂亮

• 师思若 0小时前 :

  太难看到红色高棉后期柬埔寨的电影了，政府一如既往的强权，东南亚这几个国家的混乱在赵德胤的电影里也能看到一些，视角选的不错，只是还是比较旁观，心里的变化仅仅存在梦境中的那几个场景了

• 崇寄春 6小时前 :

  好几个故事还是不错，特别是齿虫这个故事完全可以拓展拍部电影，绝对不错。

• 戈北嘉 9小时前 :

  南韩男女偶像团体成员大型再就业现场，好歹把持住了颜值。作为短片集显然不及格，故事老套，特效廉价，十个短片毫无特色，边吃边看毫无压力。如果《怪奇宅》值三星这片子也就一点五星。

• 振畅 9小时前 :

  奇观之下也没有半点波澜 贾樟柯亲自推荐加一分 鼓励加一分

• 乌雅子怡 8小时前 :

  很明显的作者电影，导演把自己的经历融入电影画面的角角落落，把氛围表达出来了。本来以为分为三大段是要表达三种不同的情绪或主题，但其实无非就是自己梦想的无力，贫穷和社会精神世界的崩塌罢了，反而感觉第二三大段粘在一起了，因此觉得分成三个部分没有很大的必要，但情绪堆叠起来的效果倒是大大给了我惊喜。剧作方面：对于第一大段的剧情属实觉得和后文没有什么关系，而且并没有主要刻划主角，反而是戴面具的c力了一些。剧情上面不出意料的简单又繁琐，细小的事件以小见大，渐渐就反应出了柬埔寨的社会环境，有导演个人的思想和态度在里面，欣赏导演的台词功力。对于导演，有几个隐喻镜头和幻想镜头安排的很有感觉，对于电影时间空间的运用给了我很大的惊喜，小布局的节奏感把握的很棒。

• 俊恒 7小时前 :

  城市化进程产生的最多的东西是废物，楼是，人也是。似乎大家的生存目标就是努力不做一个废物。（一星鼓励分吧，听说入围了威尼斯，第三世界的获奖电影，且看且珍惜 。）

• 堵子明 3小时前 :

  故事太短了而且有点弱智了。恐怖效果没有发挥出来。

• 乘英勋 7小时前 :

  可以不要再拍老梗了吗 没新的就别拍了 求求了

• 巴宛菡 2小时前 :

  这届鬼的业务能力不行，人都不是吓死的，有的故事还挺无聊。