鸽天尊宁坠碧染 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1998

导演: 达式彪

剧情介绍

蓝天鸽哨上映:1983年色彩:彩色片长:2454米语言:汉语普通话类型:剧情片2主创人员编辑导演:达式彪编剧:赵葆华 罗华俊陆寿钧摄影:翟家振美术:李润之作曲:向异录音:殷之平剪辑:黄才章化妆:鲍良章服装:陈美莲道具:沈玉龙照明:郭金海置景:张信全拟音:张永梅烟火 倪新华副导演:潘奔副摄影:计鸿生特技设计:史久铭特技摄影:顾锦龙制片主任:史怀久演奏:上海电影乐团指挥:王永吉领唱:陈燕华 曹雷演唱:上海合唱团合唱队儿童3主要演员编辑金毅 .... 林溪苑原 .... 韩明周健 .... 小林溪苏旭东.... 小海子武皓 .... 宋爷爷朱亚英 .... 小煜陈沉 .... 刘站长闵安琪 .... 小田阎秋生 .... 小陶刘玉莲 .... 林溪母4故事梗概编辑一个初夏的清晨,城市少年海子来到了青山绿水的竹乡翠岭,结识了摆渡的小姑娘林溪,两人成了好朋友。林溪告诉海子,她最喜欢的是家乡翠竹的绿色;海子则最喜欢蓝色,因为他的理想是当一名天体研究专家,将来和蓝天打交道,蓝色的天空就是他心中理想的颜色。小林溪和小海子走在竹林中的小道上,愉快地唱着"竹林小路歌",在竹林坡顶上放出一只雪白的鸽子,琴丝竹做成的鸽哨发出悦耳动听的声音。鸽子伴随着他们的欢笑飞翔在翠绿的竹林上,渐渐消溶在广阔的蓝天之中。海子要走了,这对少年朋友依依不舍。海子留下了装着信鸽的笼子,他告诉林溪,这是一只信鸽,名叫小雪。从此,小雪为他们传递着书信。然而,10年动乱却使他们各奔东西,中断了联系。他们在苦难中渐渐长大成人。15年后,省气象研究所的工程师林溪,来到家乡翠岭的气象站,调查山区的气象情况,意外的在竹乡和海子重逢,并且相爱。然而,韩明却满足于当一个普通的乡邮员,还把分给他的唯一的一个进修名额让给了别人。林溪积极帮助他复习功课,要他去参加高考,韩明对此却不太热心。使林溪感到惆怅和苦恼,她多么希望韩明能够重新实现他少年时代那蓝色的理想啊。可是韩明却已经爱上了那绿色的竹林。当林溪终于了解到,心灵受过创作的韩明是为了给山区人民开辟新的邮路,而改变了自己的理想时,韩明已冒着风雨行进在邮路上,他怀揣着林溪的信鸽。暴雨引发了突来的山洪,冲断了竹桥,韩明落入水中,他放出了信鸽,洪水卷着他消失在远方。乡亲们呼唤着他的名字,林溪含着泪把韩明送给她的绿纱巾系在测空气球上,气球扶摇直上重霄。

评论:

  • 浦淑哲 5小时前 :

    太久没看柯南了,看评分这么高慕名来看,整体破案真相可谓令人挠破头都想不到,因为太扯了...悬念制造的还是挺好的,果然最后不扯的话逻辑无法圆下来。出场人物众多,补充了很多主线上的伏笔。隔了快十年没看,没想到新一和小兰才亲上,哈哈,也真是唏嘘,满脑子都是自己当初看柯南时的悸动。

  • 浩坤 0小时前 :

    难得不枯燥的历史剧,有趣的角色、小团体和法庭戏都是看点

  • 郁嘉荣 2小时前 :

    把人物讲清楚就没法把事件讲深刻,剪辑的拼贴有在加快节奏,然而其实没必要在人物复述当时的时候立刻附送现场记录,叙事太满没有留白。对话信息量很大,多是一般性的表层描述,以及对角色性格的快速摹写(依靠俏皮话和前后反差),涉及到更深的对民权运动的探讨,这种思考是缺席的,尤其离开法庭讨论来到运动爆发的现场,变成了情绪泛滥的作品事故,几乎失真了。波拉特演得好,马克里朗斯得拿个表演奖吧。

  • 稽经艺 7小时前 :

    能看得出来索金在努力扬长避短了,台词上妙语连珠大杀四方,但转场还是很生硬。虽然对于索金这种白左式的左我个人越来越不感兴趣,但是架不住60年代这个题材实在太能让人感同身受,那些政治命题在当下的语境中又产生了新的意义。如果要症候性地观看这部电影,无疑可以由此诊断出更深层次的宪政危机。不知道网飞选择此时上线这部电影是否有影射本届大选的意图,借用Abbie Hoffman的话:“酒吧之外是60年代,而酒吧内还是50年代。”玻璃窗之外是四面楚歌的反战人群,而一窗之隔的内部则都是觥筹交错的民主党议员正在电视上收看选举结果。这种建立在电影的叙事逻辑之上的内与外、历史与当下、对制度的维护还是变革的划分,在现实当中则发生了某种反转:银幕上的是那个已经远去的60年代,而银幕外的则是又一次“对政权的和平颠覆”。

  • 钰华 4小时前 :

    因为某地有些情绪非常个人 fuck the police

  • 昕婧 7小时前 :

    这部片的剪辑和配乐绝对是我看过最强的之一。尤其剪辑,让此片的带感程度上升了好几个档次。有关内容,只能说观众以为自己在看电影时打开了上帝视角,其实那只是导演安在你身上的视角。现实生活中更是不存在上帝视角。所谓的“追查哪边先动手”,只是为了寻找个可以拿来定罪的细节而已。惟有反战,才是真正尊重生命的做法。

  • 骏阳 9小时前 :

    The struggle was real.

  • 淑雨 0小时前 :

    美国律政剧永远能推陈出新,历史上经典政治案件,或名垂千古,或遗臭万年,在这个动荡的2020年重现,极具嘲讽,又意义非凡!

  • 锦俊 2小时前 :

    The whole world is watching. 知往鉴今。

  • 然贤 1小时前 :

    剧本真nb啊,那么多台词节奏一点没乱。给思想定罪是荒谬的,但一直都在发生

  • 诸宏放 1小时前 :

    影片的意义很大,一场民运,一场庭审,进步的一个节点,全世界都在看。也从另一个角度表达了美国国内对越战的态度。关于“七君子”的背景故事不想花时间了解太多,单从影片的叙事,不能说寡淡无味,但也没什么太大的情绪波动,也就是看看“别人”而已。从影片上线到观影这段时间,国内正在疯狂的通过影视庆祝伟大的抗美援朝胜利,美国还是酒吧里的50S的样子。因为思想被审判,还有什么比这个更悲哀的事……三星半

  • 浩初 3小时前 :

    四星半,种族、女权、反战一锅端,很有奥斯卡相,如果不是结尾的“好莱坞式”结局,可以给五星。萨沙拜伦科恩不搞笑起来也挺有魅力的。

  • 枫凌 8小时前 :

    “It has been years since I had no ideas what was going on.”

  • 楷骏 0小时前 :

    能看得出来索金在努力扬长避短了,台词上妙语连珠大杀四方,但转场还是很生硬。虽然对于索金这种白左式的左我个人越来越不感兴趣,但是架不住60年代这个题材实在太能让人感同身受,那些政治命题在当下的语境中又产生了新的意义。如果要症候性地观看这部电影,无疑可以由此诊断出更深层次的宪政危机。不知道网飞选择此时上线这部电影是否有影射本届大选的意图,借用Abbie Hoffman的话:“酒吧之外是60年代,而酒吧内还是50年代。”玻璃窗之外是四面楚歌的反战人群,而一窗之隔的内部则都是觥筹交错的民主党议员正在电视上收看选举结果。这种建立在电影的叙事逻辑之上的内与外、历史与当下、对制度的维护还是变革的划分,在现实当中则发生了某种反转:银幕上的是那个已经远去的60年代,而银幕外的则是又一次“对政权的和平颠覆”。

  • 郦韦柔 4小时前 :

    好像是我印象中唯一一部正面描述法官不公的影片,好像几乎所有的职业都可以黑,维度法官不可以~

  • 犹泰华 5小时前 :

    PS:昨天看“八佰”,今天看这个,我突然觉得中国为什么要宣传反战,中国近现代根本没有对外发起过战争

  • 树吉 8小时前 :

    7.5/10 除了剪辑很出色,其他的真就很规整。

  • 玉涵 0小时前 :

    密集喷薄的台词所带来的并不是语言的力量,反倒是凸显出一种沟通的无力感和无效化。话语中的理性再大声亦是听而不闻,偶尔嘀咕的情绪性再小声也会被准确捕捉,事实不再由话语的真伪决定,而取决于人数多少。语言不再是交流的介质,从权利变成了权力,变成了立场的工具。“黑场”的处理也由此生出了一种“说这么多也没用,索性不说了”的感觉,大家来拼口号跟行动吧,毕竟The Whole World is Watching——一种公道自在人心的理想和信任。

  • 藤孤菱 5小时前 :

    内容上面正邪对立得黑白分明,正方下了很大功夫做多态,但总得来说还是故事剧情大于人物——不过群像戏也确实已经塞得满满当当了,没办法苛责太多。

  • 欣采 4小时前 :

    也许是鄙人经历过1980年代末期的各种运动思潮,对于游行抗争有直面的感受。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved