握力器的好处 高清

评论:

• 迮子珍 5小时前 :

  The plot is too simple.

• 邵朝旭 5小时前 :

  巴斯光年的故事远不及它作为玩具时精彩。

• 诚骏 6小时前 :

  星际穿越+星际旅客？有点强行主角光环，其实小分队里唯一有用的也只有那只猫，原来扎克爸爸是这么来的……

• 碧欢 6小时前 :

  迪士尼当着皮克斯讲这故事不是啪啪打自己脸么。

• 郦蕊瑗 2小时前 :

  故事很平庸，巴斯也挺纸片，毫不打动人。也是需要观众冲着玩具总动员的情怀去看？

• 晖骞 8小时前 :

  7，1/2的pixar，前30分钟玩弄时间制造的的悲凉孤独感和后30分钟“go big or go home”的人生选择都很惊艳，这两部分和中段的差距，大概就是皮克斯和迪士尼的差距吧。感觉问题还是出在定位，硬要标榜为“正传”但又想要创新最终只能吃书。

• 然锋 0小时前 :

  巴斯光年终于不再是那个玩具了…好喜欢那个喵喵索克斯呀

• 霞初 8小时前 :

  我想请问皮克斯你觉得安迪看完这种电影会有动力买周边玩具吗？我所期待的故事应该更多聚焦在定居的保守派和渴望回家的激进派之间的矛盾，机器人也应该是过去的22年间AI具有了智能于是对抗人类的深度戏码，结果就是给我整这种极其无聊的流水线，从头到尾就是一个钻石带三个青铜，不仅坑的要死磨磨唧唧，还竟然为了其中一个不惜辜负所有人不穿越时空不纠正错误了，你在搞笑？其他bug更多到令人发指的地步，对外星球想象力贫瘠的还不如一集爱死机，整个星球就藤蔓+虫子，生态环境的构想为0，重力和氧气也是刚刚好，一个情绪抚慰机器人也是解决了那么多科学家都没解决的问题，拿一台迷你笔记本就算出来光速燃料的配比了，那其他人和专研科技的机器人这几年干嘛去了？导演选剧本不带脑子的？

• 殳幼荷 4小时前 :

  问题是我们根本不知道我们的那个决策是正确的，会带我走向什么不同的道路

• 骞良 5小时前 :

  业界巅峰的渲染，东拼西凑的设计，糟糕透顶的剧情。

• 禽寻春 9小时前 :

  想象力的缺失是当下美国动画电影最大的问题。

• 甫艳蕙 1小时前 :

  工整干爽的皮克斯电影，剧情完整且制作上乘，特效华丽且动作漂亮。

• 聊曜儿 7小时前 :

  要被Sox萌哭了，好想拥有！怎么说呢，其实各种元素都用到了，也处理的都说得过去吧，但是就感觉少了一个高光的核心主题，让整部电影感觉特别的零乱。到底是个人英雄还是集体精神？“错误“到底应不应该被纠正？而且重点是这个主线故事真的让我不能理解，从逻辑上还是感情上我觉得都说不通啊…这里的时光穿梭还不如隔壁的平行世界能自圆其说。桃总确实挺buzz的，该有的都有了，很多东西对迪士尼而言甚至是进步，但是还是不得不说这部电影真的没能撑起来这个大IP…有点可惜了。

• 闻怡君 4小时前 :

  整个大框架大背景的故事还可以，但落实到具体的剧情推进转折，以及人物想法转变等等细节编排地不好，处处是失误去推动，配角也完全不讨喜，或许缩短时长，简洁明快地讲一个幽默有趣的故事即可。

• 蓓柔 7小时前 :

  这显然又是一部基于精细商业考量的迪士尼动画——与自我和解的安全普适主题、时空穿越的潮流科幻元素、屡试不爽的讨喜玩偶角色——简直不能更匹配合家欢观影诉求了（姑且无视LGBTQ）。尽管剧情无惊无喜，个人仍然给予推荐评价：一为巴斯光年的情怀加成；二为精致细腻的机甲设定，期待小队全员模型。

• 树以彤 0小时前 :

  皮克斯的技术几乎无可挑剔，作为行业领头羊，其画作上细腻精致程度是当之无愧的行业标杆。但是这次的故事内容实在是差强人意。从前看《玩具总动员》系列，尤其是第三部，可谓精彩绝伦，令人拍案，即使是强行续上的第四部也依然没有令人失望。但现今看这一部却实在是平庸、老套、乏味。希望下次能看到一部真正属于皮克斯水准的作品吧。

• 雍恬然 2小时前 :

  很多地方太像星战了；全程关注点是猫猫会不会死，太折磨了

• 益觅柔 4小时前 :

  挺好看的~虽然有点偏低龄向，但是剧情还是很跌宕的。

• 芸妍 4小时前 :

  抛开情怀、童年滤镜、《玩具总动员》粉丝的追随，就谈这电影本身，打高分的是真不觉得差吗？

• 频梦桐 4小时前 :

  作为一部经典的附庸，电影只负责以20多年前的玩具巴斯为人设基础，用如今看来过时的手法创作一位能打动孩子的传统英雄形象，毕竟电影创作的初衷也就是为了圆曾经天真无邪的安迪一个童年。