许大钧老师一家如果还不买房子,那日子简直没法过。楼下小商小贩大声吆喝着折腾到半夜,直接影响到儿子小军的休息和学习成绩不说,媳妇王芳华都觉着这大半辈子跟着老许憋在筒子楼里亏得慌。趁着学校打算发放住房补贴,老许和媳妇商量,拿手里的十五万存款,加上学校即将发放的十万,在三环边按揭一套90平米的房子。
家庭重大决策一经做出,老许全家总动员,集体看房。从三环看到四环,从四环看到五环,老许觉得不能再退了,再退就要进山,那样的话,儿子将来上学不方便。可不退不行!几个周末看房回来,老许就觉得这房价没谱。明明广告上写的六千起价,刚跟售楼小姐搭上话,房价就涨了五百。售楼小姐说了,今天不买,明天还要涨。
售楼小姐的话一点没错。就在老许的迟疑和忧郁中,老许先前看过的那几个楼盘都蹭蹭地涨价。也就在这个时候,学校校长召集全体老师开了一个短会。短会上校长说,在不违反国家政策的前提下,学校发放的一次性住房补贴最高不超过五万,具体到老许这儿,也就三万块钱。
三万就三万,现在不买房,说不定哪天学校换了领导,连这三万也没有了。老许决心已定,忍痛卖掉手上的一套集邮册,拿着钱去一个叫重兴园的楼盘排队买经济适用房。老许没有准备,以为拿着钱去交个首付就完事,谁知道那个队排得神龙见首不见尾。连续两个晚上,老许可算知道买房的难、买房的辛苦。
终于轮到老许挑房了。教了一辈子书的老许这次撒了个谎,楞是从开发商手上要了一套他认为一家三口够住的小户型。然而,还没等一家人从欣喜中走出来,大钧妈因操心儿子买房的事病倒了。等老娘从医院出来,老许觉得这房还是不能买,万一哪天老爷子老太太有个什么事,这手上应急的钱还得有。老许这么想,也这么做。当老许把手上的经济适用房号卖了回来,老爷子老太太在二环内的平房院终于等来了拆迁。
一年后,老许一家五口住上宽敞明亮的新房。新房周遍的环境特别的好,楼下就是整齐的田畴,不远处就是如黛的燕山。
我开始还在想0022年了 会不会改个结局 但事实证明史匹堡完全就是技术过硬思想保守的学院派嘛 我到现在还没搞明白一个问题就是照办全收的翻拍意义到底在哪呢 是过于热爱么 可能是吧 但艾尔高特真的是肉眼可见的不会演戏 除了那张脸真的一无是处 他可能只能演一些憨憨的角色了 完全不灵 女主在我这也没啥个人魅力 原版就够长的了翻拍比原版还长 看完只想躺平
男主角的演技总让人跳戏。
The mafia musical happy ending ver. Romeo & Juliet. The choreography of the dance shows that the actors have worked hard to practice dance BUT not the main characters FFS
一流的舞步 二流的设定 三流的歌曲 你们是在唱爵士么?毫无章法可言 我操 难听又爱秀 最受不了的就是男主角 卧尼玛震精了 随便挑一个小伙子都比他有说服力啊 这啥啊 尚气来演都没有这么违和的 心气的突突的
两个主角烂到我边看边骂斯皮尔伯格晚节不保的程度
爱情至上也应该有点基本逻辑吧,被爱情冲昏头脑到可以弑亲的程度,什么价值观啊。
亚男站在白男的对立面,白男至少目前仍是西方实际主导者,指望选有性魅力的亚男演员,是不现实的……要说输出,其实可以另辟蹊径,要么禁欲系熟男,要么朱亚文、黄宗泽(仅指影视角色形象)那类很“会”的
Jian Yang都能和Nina组CP了……我就不明白为什么2021年了,网恋奔现前就不能先视个频吗?
歌舞戏拍的都挺有亮点的,摄影特别棒,光影非常迷人,但我本来就讨厌这个故事,一群二货小混混自己作死不要紧还非得去霍霍小姑娘,这一版卡司又弱于是更讨厌了。Anita那位演的挺好,祝能拿奖
男女主演得就像笑话 没想到斯皮尔伯格也爱上翻拍 并且与原版无异 唱得也难听
把罗密欧与茱丽叶的苦命鸳鸯爱情悲剧放到二十世纪纽约贫民窟街区帮派斗争的背景下,脱胎于百老汇同名音乐剧,去舞台化改编,严格贯彻电影的写实性,人物拥有了更广阔的视野与活动空间。除了披上精致的美术外衣,新版并未以现代眼光带来全新解读,仍是那套陈旧的价值观。作为歌舞片,核心元素也算不上出彩,几乎没有太抓耳的歌曲唱段和吸睛的舞蹈编排,男女主角缺乏层次的表演更是尴尬到影响观感。斯皮尔伯格这位好莱坞顶级工匠的场面调度功力依然如教科书般精准老辣,但纵有强大的幕后班底坐镇与名导光环加持也只是堪堪及格而已,这明显落后于时代的老掉牙故事确实没多大翻拍必要,倒是青少年犯罪、移民融入、族裔冲突等社会问题在当下具备一定现实意义。近些年掀起的集体怀旧热潮暴露了好莱坞原创力衰退,本届奥斯卡七项提名,也就技术奖项可以竞争下。
2.5 maybe a little bit mean,but casting有点勉强呀~
妈呀,私心喜爱Jimmy O Yang!太甜宠了吧!!!
America还有体育馆斗舞都拍得很好看!但这个故事本身是不是太有问题了??大概原来的创作者只是想找一个现代载体来改编罗密欧与朱丽叶,波裔移民与白人的矛盾只是制造冲突的引擎,他们不关心塑造出来的角色在这个身份载体上是否合理。不知道当年的观众反应如何,我在2022年看这种故事反正觉得挺不适的。
3.5 enjoy it better with this new one, with better choreograph, cinematograph and maybe the cast except the leading actor. BUT BUT this is still the same story which I could not agree with on many aspects. where's the original story / idea.. and when to stop endless sequels and reboots..
群舞场面的顶级调度提高了电影观赏性,但毫无魅力的俩主角拉低了电影的观赏性,镜头一靠近俩主角的脸我都呆了,怎么做到这么丑的?不得不怀疑史匹堡是被逼着让这个傻大个演罗密欧的,因为他尽情凸显Riff演员的魅力来无情吊打男主角。PS:本届奥斯卡排名:健>沙>甘>犬>驾,其他随意吧
我开始还在想0022年了 会不会改个结局 但事实证明史匹堡完全就是技术过硬思想保守的学院派嘛 我到现在还没搞明白一个问题就是照办全收的翻拍意义到底在哪呢 是过于热爱么 可能是吧 但艾尔高特真的是肉眼可见的不会演戏 除了那张脸真的一无是处 他可能只能演一些憨憨的角色了 完全不灵 女主在我这也没啥个人魅力 原版就够长的了翻拍比原版还长 看完只想躺平
四星完全是给我们斯皮尔伯格碾压式的场面调度以及在众多歌舞片中难得的重“舞”轻“歌”的选择。服道化以及摄影镜头弥补了过于青涩的男女主,使得他们没有过于被彼此的嫂子与兄弟的戏份碾压。同时,我看着男主那张脸就很难想象他是因为打人坐牢的人,总觉得他身上一股子书呆子气。不过好歹给我补上了这堂经典的电影课,观赏了现代纽约街头版《罗密欧与朱丽叶》
特别精致,调度工作做的很足,但缺乏一股创新感,光线风格讲究戏剧感,缺乏真实性
波多黎各版罗密欧与朱丽叶 宁可看印巴宝莱坞翻拍一版
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved