三上悠亚电影1在线手机看 高清

评论:

• 宿和玉 0小时前 :

  人和人的屠杀，人和神的谈判，人和鬼的较量。印度的电影可以改变人心，印度的律师可以改变历史。

• 时沛儿 2小时前 :

  “受害者得不到公正造成的伤害比他们遭受的不公正还要多”

• 坚曼珠 9小时前 :

  优点是在1995年的时候，印度就有人权律师在为公平正义勇敢作斗争了吗？在2021年印度电影可以把这样的有历史性的"错误"事件以夸张手法搬上大荧幕了吗？印度人在艰难地为自己为生活争取权利，以血泪淌出人权的路……我们啊，差的不是一点两点！

• 应恺歌 5小时前 :

  光线折射的通透、狮头毛发的飘逸，技术性比戏剧性更突出的粤味国漫。致敬星爷，也撞车《燃野少年的天空》，故事就那样儿，讲的还是追逐梦想与生活妥协的矛盾冲突。可喜的是题材对准了处于当代中国人口底层的进城务工人员及留守儿童，这才是最具价值的人文关怀点。接地气的眯眯眼造型、带劲的国产民谣摇滚，及最后又燃又美的一跃，都很加分。

• 巨令雪 6小时前 :

  我们熟悉的印度片老调子，不过煽动情绪这块，国产商业片真该好好学

• 所德庸 5小时前 :

  喔，好看！制作精良。尤为喜欢片中对岭南乡村的生动呈现。故事是典型的“弱者逆袭”的叙述模式，但依旧看得热血沸腾，原因在于前面情感积蓄得足够多，到后面释放时才如此动人。看完后，我想这是留守儿童的一个梦，多少人能够真的从如此艰难的处境中绽放出来呢？很少。很多人只是重复着父母辈的命运。

• 帅高明 5小时前 :

  小问题不少，但走心程度让影片瑕不掩瑜了。今天很巧买到了有导演映后交流的场次，有个战狼男观众提问导演为什么要给人物设计成“眯眯眼”，导演大概意思是说他的电影是为了真正的观众拍的，他相信真正的观众不会有这个问题，讲完这句全场疯狂鼓掌。

• 奇仪芳 6小时前 :

  以为是韩国辩护人 但是差很多的 没有太多亮点地方 铺垫太长了

• 京嘉许 6小时前 :

  印度电影从不会让我失望！前三十分钟就非常好了。去年光看了简介我就没什么兴趣，到2022年想想2021整年都没看过好的印度电影，无奈看看这部。对不起，2021我错过了这部电影。原来是共产主义电影。想起国内那个偷窃的妇女，被带去警察局，她的幼女饿死在家中的故事，也是security系统的问题，可以拍

• 博浩 2小时前 :

  如果一定要喊国产动画崛起，或许现在才是好时候。

• 东门琴轩 8小时前 :

  对比我天朝大片，唉…

• 卫浩曾 1小时前 :

  创作是对作者的磨练，不脚底粘泥，就只能做出这种似是而非的作品。作者的视角事实上离农村很远，只用了一些戏剧技巧放大农村的磨难，而缺乏细节。看起来很贵的狮子头，说送就送，说扔就扔。舞狮的动作戏是最大的亮点，但动机扑朔迷离，不清不楚。臭脚之类的难得一见的点子，有一搭没一搭，缺乏铺垫。如此散漫的作品，令人难以移情。

• 和春兰 2小时前 :

  这是难得不需神话打底的原创动画，为它奠基的是传统文化。

• 仉诗蕾 5小时前 :

  这什么剧本，什么人物啊。 台词内心就全靠喊啊。

• 慧灵 7小时前 :

  等级意识的放大版社会，看了之后牙痒痒想揍人，这么好的律师靠什么活下来啊

• 允驰 1小时前 :

  反抗反抗再反抗！因为有种姓歧视的元素在，本片显得格外悲壮。

• 伊向雪 3小时前 :

  4星半 。影片的主人公钱德鲁説过：一个人不在于拥有什么才能，而是可以用才能做些什么。影片中拉贾坎努案人身保护令的颁发突破了法律的限制，《杰伊•比姆》则在文化输出上让印度出圈。即便在电影制作本身上还存在一些不足，但不影响展现的事件的重要性

• 乐正翠绿 0小时前 :

  整个影片就是一篇主题先行的中学作文，只要反复喊出主题，就能混个高分。

• 抗诗兰 8小时前 :

  重要的不是将梦想变为事业，而是我曾经为之奋斗过，我尽力了。

• 冉谨佳 4小时前 :

  故事本身不错，但电影的节奏，情节转换实在是有问题。