染指之后讲的啥 高清

评论:

• 月正 7小时前 :

  说实话，看到最后大概明白了，但是细节没怎么看明白，男主到底什么时候死的。懒得重刷。

• 羽惜玉 5小时前 :

  有些可惜，感觉本身应该是一个类似《疯狂的石头》的故事，有巧思。但节奏太奇怪了，甚至慢过于一些正常的剧情片，前期特别容易劝退，而且表现得挺混乱又琐碎的，甚至连基本的悬疑感都没建立起来，但确实还是喜欢男主这类型的。

• 骏辰 3小时前 :

  片名叫《埃菲尔》但就是不好好讲铁塔的事儿，扯东扯西讲了个爱情故事还和铁塔没太大关系。

• 郸雅琴 9小时前 :

  说好的造塔呢？故事觉得差一口气啊。。。

• 进鹏鲸 2小时前 :

  没评论的那么差，及格分肯定有的，豆瓣现在评论一点也不客观，因为没昆岩池拍的好就都打一星两星，这是什么逻辑？这片及格分肯定有的，恐怖气份也够，逻辑虽然乱，但也理的清，评论说乱的看不懂的，智商那么低的么？打四星拉点分，真实水平三星。

• 遇涵蕾 7小时前 :

  片头的那一段怕不是抄袭吧，时空交错算一个亮点，其他麻麻

• 郜骊雪 0小时前 :

  不咋样，完全感觉不到啥恐怖氛围！有实体有血条的能叫鬼?那叫野怪！还有那笑声鬼，老实讲她每次出现我都有种想给她两个大耳巴子问她:能不能笑着的正常点！

• 问瑜璟 9小时前 :

  鬼片套路，明知山有虎 偏向虎山行，无语了这些大学生

• 灵淑 8小时前 :

  确实是很黑，逻辑也有点乱看最后才捋清楚人物和时间轴，但这片子没有评论说的那么糟糕，比起那些赋予太多映射，含义的恐怖片来说这部片子很纯粹，就是恐怖，而且节奏不慢，氛围也还不错，看了太多南巫这种打着恐怖片名义的电影。这部片子确实有吓到我。

• 祁熠 1小时前 :

  意思自己进去给自己了个设定然后自己给自己整挂了？也不知道自己啥时候挂的？

• 苏安民 8小时前 :

  一座地标拔地而起，一场赌博贯穿几十年最终去完成；能感受到高成本投入之下，所创造的不可名状之美以及对所有将要克服的难题与障碍的生动表现。只可惜立项之时就明确要把更多的篇幅分给情感生活的纠缠，也很随意地插入按照年份推进的建筑故事之中，或许抵消了成为更出色与共通的传记片可能。算上《尼罗河上的惨案》，Emma Mackey在大银幕给人的感觉是糟糕的，整个就担心Frances O'Connor的那部《艾米莉》了。

• 玉美 1小时前 :

  女主角给我舒淇的感觉 至于剧情什么的 一般 而且女主后嫁的那个老公感觉比男主更帅些

• 龙禧 8小时前 :

  想看一眼金康宇简直是太不容易了，结果还是一个不怎么连贯的恐怖片题材。金康宇是个身上有种说不清魅力的演员，可惜演过特殊失踪m以后没什么太好的本子。这个电影氛围有，题材有，演员演技也不错，可能就是毁在剧情上了吧，感觉什么都拍了又感觉什么都没拍出来，还没有前几年的昆池岩拍的好。而且真的色调太黑了，黑到我一度钻进去看看到底是什么东西。

• 运博 7小时前 :

  Où puis-je regarder ce film ?

• 春心慈 2小时前 :

  对于一座象征着国家符号的标志性铁塔而言，这个爱情故事的电影化讲述得是不是简单了点？总有点波澜不惊，意兴阑珊的感觉

• 浑承颜 5小时前 :

  嗯….我真的没看懂🥲太黑了，我在屏幕里看见的是我….

• 钱智阳 6小时前 :

  没看过原著，以为会是个叙诡，所以觉得剧情略平淡，人物有点多（余），看着有点累，并不觉得结局是美好的那个～～有些画面用色拍得很漂亮，主角们其实没啥发挥余地，尤其是土屋太凤，根本没啥戏份呀，就感情分单纯给饼哥加一星吧哈哈～～

• 祁雁 7小时前 :

  布景打光乌漆嘛黑，故事剪辑乱七八糟，啥都没讲明白就结尾。前因后果全部都靠观众自己补，玩儿呢？

• 泥芳润 2小时前 :

  算是多空间叙事中比较差的一部了，恐怖的情节也只能说是尚可，整体一般！

• 祁润曦 9小时前 :

  100多年前建起300米高的庞然大物，确实让人惊叹。尤其是安装时出现问题后的精准调节不禁让人捏了一把汗。