wwva.lanzoue.cim/b01看56rin 高清

评论:

• 崔涵菱 1小时前 :

  像是在看伯格曼的电影，而不是科恩的，演员摄影补光都挺好，但就是看着无聊，而且虽然华盛顿演技确实好，但还是不理解为什么让黑人来演

• 万秀华 0小时前 :

  极具戏剧张力，更加贴近舞台剧。科恩嫂和丹泽尔演的太惟妙惟肖了，但即便如此，狭隘的人眼里也只看见了人种色彩。A24的麦克白比绿衣骑士其实风奠定宿命论。

• 勇华 2小时前 :

  有人不会分开

• 廉又蓝 0小时前 :

  可以说剧情撑起这部片子

• 吾鸿运 7小时前 :

  如果电影是异性婚姻里的家庭纠葛，那就非常普通且让人抓马，但放到一个同性婚姻里，一切都显得如此的珍贵和前卫。是啊，我们还蜷缩在壳里仰望星空时，别人已经在讨论同性婚姻里的爱情、家庭、孩子和柴米油盐了。真好。

• 万博明 3小时前 :

  为什么对出轨包容度这么高？出轨洗不白，感情有问题可以说，解决不了可以离了以后再开始新恋情，背叛算怎么回事？

• 宗政念真 8小时前 :

  没有强行大团圆让爸爸们复合，很现实的一部剧！

• 成景曜 2小时前 :

  如果真爱消失了怎么办，最好的状况会变成友谊，最坏的状况会变成怨恨，无论如何，人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素，比如，婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然，电影的科普性大于娱乐性，娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”，不算出挑，重点是出挑的政治科普，“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”，“代孕会不会意味着对女性的不尊重”，“要不要支持同性婚姻合法化”，“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”，“如何去尊重不同形态的家庭结构”，每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解，让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。

• 库向南 3小时前 :

  当下与一对gay couple组成的家庭可能匹配到的所有话题：代孕、小孩的成长、法律上的归属、破碎的婚姻，全部凝聚到了这个家庭当中。不得不感叹，生活的演变会对电影的形式带来剧烈的变化。想到了以前看过的类似的《养子十五岁》，这部电影的形式基于孩子里昂的高中社会探索纪录片，剧本也往现实走，更加真实。

• 嘉树 0小时前 :

  片名取得好啊，爱就是这样，又复杂又真挚

• 仇梦蕊 5小时前 :

  剧情有很多可以发散的空间，拍成剧吧

• 升振 1小时前 :

  已经不再将平权当作议题 如健听女孩一般的生活气息电影

• 堵雅容 6小时前 :

  标准的意大利家庭喜剧片，只是在喜剧的内里透着一股丧，两个daddy我都可以

• 嵇古韵 2小时前 :

  抓马情感大乱炖，所有的爱与恨交织在几代人之间，最后如星尘一般理不清但看的楚

• 公良欣妍 6小时前 :

  我们还在为同性合法权益苦苦挣扎😁

• 乘安 0小时前 :

  透过青春期儿子的视角，

• 卫炯宽 3小时前 :

  温暖 有趣 真实 爱情之上有个孩子真的不一样 7.75/10

• 卫秀芳 2小时前 :

  （3.5/5，很是纠结的打分。电影是真抓马，看的尴尬，但看的开心，补了ost，还能吸颜。如果非要二选一，我要背离大众选择Prada。

• 子车颖然 1小时前 :

  青少年本色出演怎会不好看？当异性恋家庭伦理电影天花乱坠产能过剩审美疲劳之时，甚至故事框架都无需改变，依旧狗血淋头与程式化剧情，只要把异性恋家庭换成同性恋家庭，整个电影都会清新起来，吵架也变得可爱，离婚也可以成为最完美的结局。

• 官翠巧 0小时前 :

  ？这片子是不是定了个合家欢的调子就硬要往喜剧上凑啊，无论是两爹闹离婚还是结尾悬念揭晓我都没法看出来这么严肃的事哪里能笑出来