当然透过这部剧,我发现了另一种看待政治家的角度。张伯伦以前是受吐槽的,因为他的绥靖政策,但,谁能说清楚他当时到底有没有做错呢?至少他努力了,如果这部影片呈现的历史是真的。
也看不出是悬疑,两位小哥的友谊是看点,张伯伦和希特勒反正也就那样了
可能接下来很长一段时间对于这种宝莱坞式的印度电影都会继续产生PTSD了。
8.要是印度人70多年前就有这股反抗精神,不至于混成现在这个样子.
“我们唯一的选择就是如何回应”
还行吧,没事可以看看,真实政治背景下编造的人物故事
不要看历史怎么样,就从电影出发,我觉得蛮精彩的。
在这样的话面前,我不想说张伯伦和绥靖政策
21.1.22 Netflix 剧情挺一般的 就看这豪华的卡司了
英国人就是这样的厚颜无耻,一个墩克尔克大溃败能让他们拍成常凯申式的战略“转进”,一个对希特勒无限让步出卖捷克利益的慕尼黑协定居然被它说为和平争取了时间,为最终战胜纳粹德国做好了准备。可事实是什么?要不是希特勒脑袋抽筋儿去进攻苏联,要不是美国看到有利可图重演一战的“参战”剧情,英国人早就跟法国人一起学习德语了。
最后主角回归,跟主角拥抱的是那个英国女孩吗。
张伯伦这个人有许多矛盾的点
回顾并反思历史的方式有很多,值得肯定。但强行为张伯伦“立传”的想法和观点并非可取,绥靖协议成了战略机遇期?说难听点,屁股歪了…(5.5/10.0)
还有一个我很不理解的一点,我不明白为什么他们对于一些问题回答直接用那种奇怪的摇头方式…真的太难受了…
以及如此特别的共吸一根烟
------
阿三版抗日神剧。抗英剧
续集拍战争开始后的英国情报官和德国间谍行吗求你了求你了求你了求你了求你了
我有些理解j叔说的话
靖绥政策是为盟国争取了时间备战这一点要遭到两个质疑。首先如果当时英法没有准备好开战,德国也没有;其次,后来的历史证明,法国准备好了也没用。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved