评论:

  • 彩娅 4小时前 :

    没有想象中的差 但能感觉到各方面可以做的更极致更精致

  • 卫二泓 8小时前 :

    就想起来一句影视评论人毛尖在毒叔脱口秀讲过,“中国电影走过一百多年,左翼电影千辛万苦把清白的良心还给了底层,然后一百年不到,我们的影视作品又把心机和穷人、天真和富人进行了连接”。

  • 卫全大 4小时前 :

    人设就挺BL风的…李导为啥选了这部小说改编有点令人费解

  • 叔乐音 3小时前 :

    拍电影其实就是讲故事。故事讲好了,其他差点也可行。4星有点勉强,但是跟青面修罗一比五星都不够

  • 元英华 7小时前 :

    往大电影的投资可以了,这个故事大体上逻辑还是自洽的,当然可以更清晰调整,可是这年代月情电影不也就那熊样儿吗?值得鼓励。

  • 婧妍 4小时前 :

    演技,节奏,配乐,逻辑都在线,难得,没有装神弄鬼故弄玄虚,难得,就是最后结局太怂了。

  • 姬茂才 4小时前 :

    我以为是鬼片,结果是“鬼片”,我以为鬼最后才变成“鬼”,结果半小时就变“鬼”

  • 函云 2小时前 :

    拍电影其实就是讲故事。故事讲好了,其他差点也可行。4星有点勉强,但是跟青面修罗一比五星都不够

  • 仆嘉禾 7小时前 :

    努力撇开原著滤镜未果,看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意,但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛,但那种痛存在于光天化日之下,在人群中面无表情地发酵,而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执,尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存,这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文,结尾小鸟依人的广濑不是更纱,文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式,简直是一种讽刺。丢了太多东西,弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

  • 卫四泓 7小时前 :

    挺精致的小故事,演员的演技和导演对镜头的调度能力很足,没有一般网大的塑料感

  • 戚嘉祥 6小时前 :

    非常好的网大,吊打90%的同等题材!有悬疑,有恐怖,有鬼怪,有民间怪谈,有剧本杀。虽然最后的真相依然是人性比妖魔鬼怪还要凶残丑恶,但看开头你绝对猜不到结尾。特效也不错,气氛烘托到位,几段罗生门的剧情最终完成了闭环与重合,实属难得!但个人建议应该把最后撑船的人换成男主,那就完美了。( 但是,剧中男主并不知道事实真相,所以也谈不上复仇,可惜了。) 村民太坏,道士被黑得有点过了。😂

  • 卫建辉 5小时前 :

    三星半,剩下半星是鼓励我国网大。事实证明用心就能拍好故事

  • 斋和颂 0小时前 :

    有点儿意思,狐仙鬼怪没法搞,倒开辟出了《罗生门》式的人性悬疑故事。

  • 斛天悦 8小时前 :

    是部网大,是部鬼片,很低成本,但是不妨碍写出好故事:乡村传说,人心叵测,一人一个版本的鬼故事,到最后串成阴暗的现实,剧本不错

  • 亥雨双 3小时前 :

    作为网络电影不错了,在审查机制下故事的完成度也挺不错的,恐怖的元素少了点。

  • 宏映雪 3小时前 :

    狐妖怪谈套《罗生门》,网大都开始正儿八经写剧本了……

  • 卫芳 7小时前 :

    还是多段拼贴,相比《兴安岭猎人传说》完整性提高了,是因为借用了《罗生门》的叙事结构。但在转换了诉说主体后,故事真相却越来越明朗,这又与《罗生门》的本意相背离了。不过一部网大能有此番尝试,已经难能可贵了。最可观的是“斗狐妖”那节,恐怖氛围做得不错。诸多视觉元素甚至结局,搬演了《功夫》。还是支持一下。

  • 卫国龙 5小时前 :

    作为网大,有一点点意思,作为国产惊悚片,更有一点点意思。

  • 平新苗 5小时前 :

    虽然但是故事讲得很好… 可我看狐仙还没看够啊他就转去讲人性泯灭了

  • 公西嘉怡 8小时前 :

    个人感觉不仅是演员还是导演或者再说是情景,都还是不错的,个人感觉还挺好看,挺带感的,他们的心情我们懂,但我们不能为他们做出相对应的事情……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved