差评很多，没想到观感还可以，几个故事都还行，鸭先知拍得最完整，开心麻花几次在拼盘里表现都挺优秀。很强行煽情，每一部都有升华想哭的点，但就是强行设置的感觉。但话说回来，这种硬凑在毫无关联的投机取巧式拼盘真的别在拍了，单拿出来也不完整，放在一起又有点不伦不类。
几个观后感：1，欧洲人真的是人类淫荡和混乱起点和终点。2，有钱人犯法是真能见到排场，把官司时间无限延长直到形势对其有利。还能牵扯尽可能多的有关无关人员，来站队或者来把事情变得越来越复杂，从而没人再关注事情本质。3，法治不可靠，它试图约束人类，但人类总能控制它；道德才是最好的良药。
没有强奸也是强奸，因为告了你，轻轻的判一下。
剧本的确很出色，会联想到《最后的决斗》，只是搬到了现代法庭，电影花费大量的篇幅去丰富饱满人物的个性，在这个看似只有黑与白的案件上延伸出需要讨论的“灰色地带”，这个灰色地带最大的阴影就是千百年来女性地位的处境，同时呼吁所有女性都要勇敢的说“不”。
3.5。人设背后。女性的权利仍然不停的讨论。影片的镜头后期有点随意了
3.0/10。已经没救了，又可以弃坑一次啦。
我们的父辈可以抵御侵略，可以隐姓埋名，可以敢为人先，可以跨越时空。一代人有一代人的使命，可以渺小，也可以伟大。《诗》和《鸭先知》拍得特别好，徐峥拍这种短片太合适了。
严格来说，这个电影的核心思想是在同一个法律框架下探讨不同文化对性的感知，阶层与移民双重复杂的法国社会，不可避免要发生撕裂，最终的结局只能是妥协的，一个似乎能让所有人都得到心理平衡的结果，但实际上正义与真相一样，是永远都得不到的东西。
tv当时大家狂喷是吃了泽塔太好的亏
上升到阶级、文化层面，各类人群对事件的认知则各有不同，判决也算是折衷的产物。如果我是陪审团一员，会坚持男孩无罪。
最好的还是里面的那首诗
沈腾的那部落意不深啊，看出来想要表达孩子不能光应试教育成为学习的机器，但是结局又有些俗套。
电影拍得像广告，能不能不要再搞这种系列电影了...（看完只记得个鸭先知）
鸭先知的画面致敬十分舒适
一起性侵案的双视角，一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。
这什么玩意儿？？？真得救老命了怎么会这么离谱啊？
电影不煽情就不知道怎么拍了吗
故事一般，拍得也很一般。确实不够震撼，略显冗长。
喜欢子怡的part，沈腾的最难看。其他两个还行
总得来说，徐峥＞章子怡＞沈腾＞吴京
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
