其实，喜剧效果是演员自带的，
电影本是一部近2个小时的房车广告。
演员的脸和表情不重要吗…整个氛围都不对啊🤔
Tuscany值得五星。但剧情太单薄了。单拍Tuscany纪录片不好吗
挺好看的虽然所有物理化学科学内容完全扯淡，但是看的就是一个情绪啊，那些分析合理不合理的都是杠精！张无忌乾坤大挪移合不合理？暴风女控制闪电合不合理？孙悟空不怕火炼合不合理？杠什么杠，有毛病都。
美食or美景？并没有多少份量！剧情还是演技也无可圈可点之处！就像一杯白开水
但，有两个问题，一个是设定不合理，一个是过度巧合，这对灾难片来说，算是大忌了。
这个版本的anne像是一个现代人，有种众人皆醉我独醒的感觉（如果她这么清醒，她当初还会没有主见被别人劝导做出那个决定吗？）。我理解的anne应该是个苦大仇深的姑娘，像sally hawkins那版
今天是地陷里头好面子生活里一堆鸡毛蒜皮小事的中年男性朴科长
●男女主的谈话90%都是屁话文学。把他俩摆床边聊天，就是我助眠工具。
也就这样 搞笑和灾难一起搞 不伦不类 三个星 送给光洙吧
达妹感觉不太适合这个角色，男主真的不行（并不是说我很行的意思）
Jane Austen的爱是奉献，是长久的折磨
Dakota太出戏了。选角既然已经如此，Henry Golding不如直接演Wentworth，至少更养眼
怎么会有这么没有魅力的男主 虽然隐忍克制 但是怎么就这么没火花 而且我这人巨爱主角们不好好说话（因为这很现实啊！现实里大家都争做沟通达人但其实很少表达自己！）可是男女主在这里不好好说话我都懒得去想了 因为出现了更有魅力的Mr Eliot! 虽然最后揭露出他在打自己的小算盘 势利且有点市侩 但是他好会啊 比Wentworth强多了 / 最后 为什么2022年的电影还在劝女人结婚 明白当年的情况婚姻是女性生存的最好选择 但是既然都改编得这么现代 为什么还要女人走入婚姻 / 我觉得用breaking the 4th wall来展现书中很多Anne的心理活动是个好方式 但是片中应用起来的节奏有点不着调 不如Fleabag来得巧妙
又傻又难看到不能忍，到豆瓣各种骂这部片子评论，比较解气…
情节最简单的灾难片，没有惊险的营救，只是喜剧，虽然喜欢李光洙，但是他真的每部剧演的都是李光洙
我看过最差劲的奥斯汀小说改编，从女主那个欧根纱外套开始，一切都朝着烂片的方向狂奔。
与其说是风景美丽的爱情片，不如说是人到中年自我反省救赎影片。片中两人的拥吻我觉得只是气氛与环境所致，并非真正的爱情。还好影片最后没有落入两人在一起的俗套的电影情节。
我看过最差劲的奥斯汀小说改编，从女主那个欧根纱外套开始，一切都朝着烂片的方向狂奔。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
