群戏就不大行
故事的重点实在不该放在那些看似一波三折,实则老套无趣的情节,和看似心灵鸡汤,实则尴尬无比的煽情上。而应该对Emily和Clifford之间的感情做更多的铺垫,以及多拍一些Clifford的搞笑日常趣事才更好吧。不过作为一部轻松愉快的儿童片看着还是很放松的,有些地方确实很好笑,电影院里的孩子们的笑声听着就让人开心。以及Jack Whitehall简直就是个长在我笑点上的男人。
视听:滥用配乐 剪辑随意 剧情:个别段落过于恶俗 真佛头外面套上假佛头再送给日本人太扯淡
剧情比迪士尼还要幼稚,狗cg也做得不够真实。
除了这个狗毛是红色的,我是一点也没看出新意。
全片最让我出乎意料的是片尾的对白“有证据表明老朝奉是…”“都不重要了”
故事流畅,质感很差。审美较为苏联,古玩行业很封建。年度最没用女性角色黄烟烟,最膈应场景“好生养”,拜托男明星有点长进混了这么多年还不能用原声出演,你葛大爷并不是只能演老年纪春生。
小学看过的故事,现在看依然被爱,信任,勇气感动。
挺温馨的,小演员不错,现在都喜欢儿童做主角的电影了嘛
陪娃看的。娃不喜欢狗,除了Clifford。
实在是特效太假,或者是太红了,狗子的可爱感都降低了。故事本身也是太传统美式了,无聊的人物家庭背景设定强行塞进一个故事中让它变满,最后再来一段风格过于明显的ted演讲,食之无味啊
?????(我是真挺喜欢这故事的,但作为电影,没头没尾没背景,后期特效过头,我就不信不知道这故事的人看得懂!)
无所事事的下午随手点开一部背景是纽约的新片。。挺难看的呃
理性看片,中间实验室被放出来的那些动物,不是一个生物灾难吗???大红狗的比例在前后特效也是有问题
原来我小时候收到的红狗摇头娃娃就是这只大红狗克里弗。 解答了我小时候对为什么要把狗涂成红色的疑问。
除了这个狗毛是红色的,我是一点也没看出新意。
感觉情节说的太浅,剧情的精彩程度不够。而且预告片搞得跟盗墓笔记一样玄幻,结果却啥也没有……李现的演技也是很容易让人出戏……
can‘t believe that’s Harlem
每一步都很妙,但是加在一起就显得莫名其妙。值得赞扬的是,没有安排女主角跟别人的感情戏,不然真的给一星。
合家欢,大团圆,宠物题材,再加点玄幻,该有的元素都有了。基本上没什么惊喜的内容,但胜在完整,晚上趟沙发上看完,很合适。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved