《革命》是由《火战车》的大导演Hugh Hudson执导的又一部史诗般气势宏伟的巨片。艾尔-帕西诺扮演一个被时代洪流推着走的小人物，他从一个不愿参加战斗的明哲保身的小市民到自觉参战的美国公民，从而经历了美国为脱离英国统治而爆发的独立战斗的全过程。电影没有从一个伟人，例如华盛顿入手，而是通过底层人物的命运转移带出对这段历史的公正评价及当时年代各阶层勾心斗角，前线战火纷飞的残酷场面。帕西诺或者说是美国人民最终获得胜利，他们不仅赢得了自由，幸福及粮食，更描绘出一个摆脱帝制后全速前进的美丽蓝图……
孙道临真的是眼里有光，让人相信我们能看到一整个黎明。
节奏紧凑，流畅。谁懂我熊熊燃烧的爱国心！！！
现代谍战片的师祖，无数桥段被反复致敬模仿，但从未被超越。
那時候的人樸實好看。感人。看得人不多，都是有年人
人物原型是我的校友，还是很自豪的。当年去延安看到的宝塔山可真不像片子里面拍的如此有性意味。。。当然这肯定不是主创的原意。跟风说一句孙道临真帅。“不！我需要工作！”
没有想象中的枯燥乏味和脸谱化的人物，情节合理、跌宕起伏，对白生动还有和姚韦亦敌亦友这样有趣的人物关系，戏剧思路清晰，非常惊喜。
从电影里看，他们在上海的工作作用重要吗？
三年前的今天,我们是在那个无线电行结婚的,那天的月亮也是这么好。
向以李侠（原型李白）为代表的那个时代“永不消逝的电波”们致敬！
大年初一看水门桥，是件挺揪心的事。拍得也不是多好，主人公依次悲壮的死法其实是很刻意的，但我又没办法不难受。
美军客观刻画
比长津湖好，这次风格统一了，毕竟直接变成徐克导演，而且也没有出现结尾莫名其妙的戏份，这次结尾还升华了点。水门桥的剧情更加简单粗暴，概括起来就是炸桥，打戏不断，高潮不断，看得还是爽的，武戏为主，文戏就忽略了。有人会问美军怎么拍得这么弱智？那我还是要说他们本来就又蠢又傲慢，不然怎么优势明显的情况下输掉战争的呢？不过毕竟敌我差距悬殊，牺牲是难免的，影片里志愿军们的牺牲都悲壮，可惜没有让我落泪，可能氛围弱了点再加上我早就知道他们会牺牲了吧。
文戏多 剧情简单直白 但渐入佳境（参考复联4）
虽然很zzzq，人物也脸谱化，但是主角莫名帅，比现在的好看点
很痛心，什么样的坚强意志支撑着这些革命先烈牺牲自我。哭了
绝了，比第一部还好看，战斗集中于水门桥，真的很不错。就是哭麻了🥲
有中国志愿军独特的打法
故事和叙事工工整整，放现在看不算新颖，剧情也不够波折，三星吧。最后，致敬李白烈士，感谢千千万万个地下工作者的付出！
不知道该用什么标准打分。口碑好完全赢在了剧情和演员，艺术成就平平。几十年后的观众不再被意识形态束缚，我也只能向烈士们致敬了。“同志们，永别了，我想念你们。”
彩色修复的效果还挺不错，既很雅致，又情感丰富而高尚，令人动容。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
