一对老友在公路旅行中被困沙漠,屡次求助无门酷暑难挡使他们暴力相向。
政客利用人民的情绪,人民太容易被社交媒体影响
如果能去掉乱七八糟的BGM和煽情戏份,会更好。
情节发展的很慢,庭审部分很精彩,反转了,又反转了。。btw,豆瓣的剧情简介,是为了不要惹到某些机构吧,哈哈
巧妙地把各种矛盾融合到了一起,就是BGM有点吵
这电影我感觉会在不久的将来在豆瓣消失不见。
其实我想说:这个电影的背景音乐高潮的时候能不能就不要放了,单凭台词就已经很让人激动了
确实敢拍 我们所有能看到的消息都是想让我们看到的
越来越像我未来男朋友了呢 (不敢相信我如此厚脸皮 哈哈 好吧 反正没人看见)
整部片其实都是以“反差”来让人兴奋,虽然知道这个套路,虽然很多也不合逻辑,但关注他的内核,可是杠杠的发人深省
一开始是要旗帜鲜明地反对动乱,然后变成一个地方的警察署长怎么就接了中央的大案子,只好当场吟了一首诗...接着就是fake news不能make India great again,要加强网络舆论管理,最好扫黑廉政建设,不让互联网成为法外之地...律政戏还蛮出彩的..."仿佛在看罗翔审张三"...
电影不应该是工具,无论对上面还是对下面来说,但针对眼下现实这几乎是不可避免的
以戏论戏,并没有拍得很好。后面的连串反转,也过于表面化。至于高分,不言而喻了。
阿三哥都开始反思自己的民主制度了。看短评好多脑瘫都在这电影面前自卑自己的制度了。也是,所谓民主西方世界,也就有一些好电影充门面了。
开始看不进去,后面两次反转还是相当精彩的~
52min弃,实在太长了。。。
宿敌(豆瓣评分8.7)
一堂社会学教研课,期待第二部
量太大太撑了,印度电影就这点让我有点水土不服
我们有改变电影的郭嘉,
7,也许很多人认为这种题材“像”某些高级的电影,只是这只是善意的误会。故事很悬浮,其中的法庭戏,如果不是编剧的经验不足就只能说明印度的法治真的太差了。警察杀人的铺垫不足导致前面不足以代入,还有莫名其妙的慢镜头,除了律师很多人都在讲显而易见的情绪,全员降智(包括控方律师)。我理解都是为了反转,最后的一小时确实亮眼,虽然全部从律师嘴里说出来不符合电影语言,但实现的情绪效果(正如角色说的,点燃观众的情绪,人们就变成了信徒)还是不错的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved