电影一百年什么时候上映

电影一百年什么时候上映 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 记录片 2001

导演： 帕维尔·洛津斯基

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　The Polish doco for the BFI’s Century of Cinema distinguishes itself from all the others in the series by being the only one not to have any film critics, academics, directors, etc providing a commentary.  Instead it takes the refreshing route of having ordinary people of all ages talking about what’s special to them about movies – so we get some old folks describing their first trip to the cinema when a lot of people didn’t even know what a film was, memories of what it was like to go to the movies as children, teenagers, and adults before, during, and after WWII, and especially the key scenes from films that have made lasting impressions upon them (not unexpectedly, Wajda’s KANAL strikes a nerve), which are shown in accompaniment, so that it becomes the interviewees who ultimately decide what’s shown in the doco.  This kind of stuff is what the ‘100 Years of Cinema’ celebration is really about.

猜你喜欢

评论:

  • 蓬寻菡 5小时前 :

    虽然现实在绝大多数时候比电影中呈现的故事更为黑暗，但我们还要保持足够的信心，因为生活中有钱德鲁律师这样的人为正义而不懈地努力。

  • 骑曼安 0小时前 :

    再次验证豆瓣冷门分类的标准可能是影片剧情和绝大多数中国观众的生活差距要够大。起码揭露黑暗的那一半差距要够大。

  • 黎丽文 0小时前 :

    第3338-会让人想到印度电影《第15条》和韩国的《辩护人》，也让我想到大学回老家碰见jc局的领导和地痞一起在歌厅唱歌。

  • 穰冬梅 4小时前 :

    回顾历史，国内不乏这类鲜活的现实题材。任重道远~

  • 祁皮皮 5小时前 :

    雷伊之后阔别了半个多世纪，印度电影终于回归到了社会最底层。矛盾很尖锐，手段很残忍，过程很煎熬。人们都习惯了对弥赛亚的期待，而且最重要的前提是司法系统是绝对公正的。故事铺陈得很顺畅，尽管片子略长倒也能接受。最大的问题在于宣泄点太多太满，令到观影的乐趣所剩无几。

  • 轩鸿 0小时前 :

    大概 是因为自己没有 所以 特别羡慕那些 有的人吧

  • 舒飞跃 7小时前 :

    不输辩护人的佳作，各方面都很纯熟的片子，人物脸谱地恰到好处，煽情与爽也毫不过火，节奏紧凑转折适时，加上现实主义与人文关怀，达成了票房大卖口碑丰收的所有条件。值得注意的是，本片最后的落点还是从上而下的改良，基层人员背锅，这也是现实主义题材最稳妥的着陆方式了

  • 那彭勃 2小时前 :

    但更应该当作印度社会矛盾的缩影来看，印度城乡之间的割裂更加显著，城市里西装革履的律师可以引用判例法作为突破口，法官们也乐于倾听和秉持公正，司法的光辉却从来没有照耀过乡村。

  • 禄雅逸 2小时前 :

    律师真是一个神圣的职业。尤其是那些为底层人民摆脱冤狱，痛苦的律师。无论哪个国家，无论案件大小，都值得大家的敬佩。

  • 訾炳君 9小时前 :

    唯一槽点是男主的“霸总”出场，他越过栅栏的一刹那，恍惚感觉下一秒会有个妹子出现

  • 胡平莹 3小时前 :

    感觉是现实意义比较重大，作为一部电影和一个故事来看，影片的叙事节奏过于拖沓，充满了无关紧要的细枝末节，和这样高的评分应该有的影片质量比较不符合。

  • 雍雅丹 1小时前 :

    过程很艰辛，但结果总归是好的。如果这样的律师多一些那该多好

  • 贯昆琦 3小时前 :

    美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓

  • 鹤轩 2小时前 :

    3.5，现实意义远大于艺术/商业价值。太拖沓了，每次情绪到位都被拖拖拖没了。

  • 祁由华 8小时前 :

    片子是好片子，但拍的确实太累赘了，昏昏欲睡

  • 馨锦 9小时前 :

    妻子最终都不接受权势者威逼利诱的和解。

  • 郏才良 6小时前 :

    第3338-会让人想到印度电影《第15条》和韩国的《辩护人》，也让我想到大学回老家碰见jc局的领导和地痞一起在歌厅唱歌。

  • 雯俊 3小时前 :

    杰伊比姆实则是一种为平等而斗争的精神。

  • 琬采 5小时前 :

    真人真事哎，人家印度有人权律师哎，人家人权律师能办几万个案子哎，人家人权律师办的案子梦拍成电影哎，人家电影拍出来还能过审、还能在海外播出哎！人家法院系统还真的能监督国家暴力机关哎！人家警察系统里还有独具良心的自上而下的独立调查机制哎！而且真的能保证独立哎！人家印度这个司法体系也太work了吧！

  • 瑶玥 4小时前 :

    而律师处理事件的全过程毫无波澜，没收希望到失落，无助到转机的情绪切换，太平了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved