死神的名单 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2001

导演: Minh Collins

评论:

  • 锦蕾 3小时前 :

    道貌岸然的家长们,有恃无恐的加害者们,身处痛苦的家属与老师;用更为冷峻的笔触直指校园霸凌问题,并拒绝提供任何让人“感到满意”的结局和看得“爽”的进程。而是关于“TA会这样,是因为你,是因为你们所有人”的针对,也希冀传递更为深刻与直观的现实。开篇室内戏的勾角看得最爽,有种接近于去年全篇幅处理枪控问题《弥撒》的质感;后面试着揭示儿子的参与与辩护那部分没有做得有点失控,但它依然足够抓住和牵动。

  • 暨清逸 2小时前 :

    一次次的给你惊喜,但却感觉不是惊喜,故事还差一些惊心动魄,但是看的时候还是有些不舒服

  • 诺子楠 8小时前 :

    合格商业片,葛大爷正常发挥,雷佳音戏路固定在脏兮兮的不得志的“高人”路子上了,马亲王原著改编得非常好~

  • 臧修美 6小时前 :

    生肉。主题虽然不新鲜,但是切入角度很特别。弱化被霸凌者的痛,把当事人的恶转移到父母们身上。很难说这种恶是百分百的恶,最起码他们的“悲悯”里还有对各自儿子的爱。电影的构图,道具的运用看出来导演的用心。以发生在学校里的霸凌事件上升到阶层,原本就是一个贵族学校,加害者的父母有议员、医院院长、在校教师,还有律师。孩子的事最后演变成家长之间的较量。假如没有班主任在网络上曝光,就没有律师之子的背锅,也没有律师为了救儿子去“维护正义揭露真相”,人性是何其自私啊,最后的反转更是佐证,薛景求的眼神简直可以和《杀人回忆》里宋康昊的眼神一比高低了。除了故事的阴郁,开场不久吴达洙和薛景求的第一次见面很有意思,两位“金大中”同框,忍不住让人发笑。另外,薛景求和文素丽也有几场对手戏,倒不至于笑场,气氛还是有些出戏的。

  • 珍美 9小时前 :

    8.2,还是很值得鼓励的,还差点心思就可以更完美

  • 骞骏 1小时前 :

    17年制作的电影 在当时上映的话 应该会是不一样的观感 才看完也是校暴题材的《猪猡之王》旁观者的恶真的大于加害者吗?老师真的太关键了/薛景求演技加一🌟

  • 盘明志 7小时前 :

    要素挺多的,疯批、蓝宇、伴娘,虽然有点高开低走,拼个7.2还是没问题的 (短发女生有点太直女了吼,有点生硬呐

  • 泥怜烟 0小时前 :

    就算大家对同性表示理解

  • 盛允 1小时前 :

    想给三星半

  • 楼怀芹 7小时前 :

    故事很好,谜题的特效不错,可惜除了阿如那和葛大爷的剧情之外,节奏稀烂。

  • 池滨海 4小时前 :

    看完这部电影,我没有任何触动,于是我晓得了我是直男。

  • 梦碧 4小时前 :

    8.5/10.

  • 星荣 8小时前 :

    整部电影的笑点和泪点都在葛大爷身上,李现和雷佳音演技过关,但也不出彩,辛芷蕾饰演的黄烟烟这个人物动机根本就不成立,外表刚开始还有点原著中黄烟烟那种留洋美艳御姐范儿,后来东北大妞属性暴露,直接跳戏到《斗牛》里的闫妮。

  • 梁丘春柔 7小时前 :

    :故意在30岁前结婚

  • 春珠 9小时前 :

    这部电影,可以说把好莱坞“寻宝”类型片和中国古董及时代文化做到了有机统一——既有着男女主角带着淡淡的爱情和不断的阻挠寻找宝物和真相的传统桥段,又有着各种中华传统古董的知识和中国的时代特色;作品很大胆的面对了90年代初的乱象——腐败与官僚并存,结党与勾结同行。所谓古董五派,只是利用市场圈钱的小集团;郑家村也好,老朝圣也罢,都是带着枪支为了利益杀人不眨眼的黑恶集团。在这部电影里,人们的利欲熏心被描绘、放大到了极点。这种乱象正如李现饰演的角色所说的——“黑白不都一个样”,他的成功不仅代表他维护了家族的声誉,也代表着探索者的胜利、那些“守得云开见月明”的默默无闻为祖国奉献者的胜利。

  • 镇如蓉 4小时前 :

    不理解为什么有些人夸葛优,葛优在电影中的表现,与他在各种见面会、采访上的表现一样,拒绝走心,只肯走位。当然,剧本也配不上他。

  • 糜修德 0小时前 :

    为了反转而反转,被过誉了吧,属于看完就忘掉的电影

  • 蒯若云 4小时前 :

    8.5/10.

  • 蛮梦菲 9小时前 :

    李芯悦这个演员真的还蛮可爱的

  • 索小琴 7小时前 :

    五星不是说此片多高明,但是我吃西瓜吃得嘴巴里咸咸的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved