戏剧性有了,反转有了,核心没有撑起来,看起来很突兀的剧,节凑也有问题...
这个贼太傻了,我感觉无数次都可以砸倒这个贼,但是没做,最后还搭上了园丁的命
哇,小时候就是这个风格的动画伴我很久~fancy那时候的动画和电视剧~现在的小孩太可怜太可怜……
Lily很美 剧情没什么新意 但结局挺意外的
以前的老中国动画非常具有中国古典的韵味,这种风格在90年代的时候已经渐渐消失了,现在的国产动画不是学日本就是学好莱坞。而且本片的人物形象鲜明,审美也还不错,可惜过于低幼化了。袁公就是中国版的普罗米修斯啊~
一蹦一跳去吃鸡,
终于理解为什么小时候看会害怕了,因为没看懂。这片也确实不是拍给小孩子看的,普罗米修斯的隐喻和失去的几十年,可以想象那时的人们怀着何等的创作激情。它是幸运的,中国动画曾拥有如此出色的创意和技术,还有肉眼可见的灵魂。它又是不幸的,在结构性的无奈和产业化的困惑面前,注定昙花一现。
男狐狸:地主傻儿子,贪吃无能是非惹,狐狸尾巴一旁露。
如果单论剧本和设定,感觉还不错:人物与自身的冲突以及与外界的冲突都有,表现夫妻矛盾的关键点也有,比如妻子也知道的Debbie,包里的避孕药,丈夫满不在乎让妻子去色诱劫匪……最后也有出乎意料的反转。但是电影太拖沓了,而且因为场景局限,要表现各人物的矛盾和情绪转变就必须靠演绎和大量对白铺垫,但对白除了富豪外都极其单薄。如果做成一集单元剧可能效果都要好得多。
谈不上惊艳,但看着还行,5.4的分有点委屈了
对于政治权力的隐喻太明显了,就如同大人和小孩之间的权力不平衡一样
水墨动画是中国电影最具特色和拿的出手的电影风格,作为集大成的《天书奇谭》让人久久难以忘怀。善恶因果,人性被这部动画片讲的明明白白。影像背后是八十年代理想主义知识分子的表达,一本“救世”天书却被坏人利用。这需要反复思考,值得玩味。
深夜看的,惊到我了。和现在那些一味山寨的垃圾一比,更是唏嘘。
今天想起来重看一遍,还是那么逗,又抽象又丰富。
钱运达:不重复别人,不重复自己。艺术如果没有创新,就没有生命力。
我想说的是,系不好鞋带就穿一脚蹬,拿钱就走人,对谁都好!
故事整体过渡不够平滑,抢钱的被赶鸭子上架,多少有些牵强。
作为又一部诞生于后疫情时代,仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜;甚至在已经讨论“放开”的当下,更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是,每个演员都被分到了足够的任务,并顺利地执行,也就足够了(当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣,也还存在一点被谈论吹水的价值)
唯一比较失望的是因为其鲜明的主题,内容上没有更大胆的创新,本盼着出现几个像铁扇公主里一样让我惊喜的镜头,最终是没有看到。
肯德基好识货啊!手办到这一款~~好惊喜!!我爱吃鸡!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved