xxx closeup asses 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2007

导演:

评论:

  • 婧彦 6小时前 :

    灵啊,太灵了易烊千玺 看完真的缓解了我一天的坏心情 不顺心的事真的太多了 祝大家都好景常在

  • 历水冬 8小时前 :

    谁又是容易的呢,生活已经很难了,电影就让他圆满吧!

  • 夔蕴和 3小时前 :

    从情感上很认同,毕竟生活在深圳。

  • 偶妍歌 8小时前 :

    这世上哪有什么奇迹,如果非要说有奇迹,不过是努力挣扎再碰上偶然的运气罢了!

  • 以美曼 8小时前 :

    不想客观公允,我不管,就要给五星!为底层人被看见,被关心。虽然,美好的结局更像是编织的,可能的结局也许比揪心的过程更苦。四字看来真的是要当演员了,和其他的鲜肉渐远。配角们也好出彩,大眼睛小可爱,田雨一脸笑纹,章宇演啥像啥,还有那个追风少年太好笑了。

  • 公良梦槐 0小时前 :

    真的不错,有笑有泪,剧情诉说小人物的故事满分💯努力奋斗有好结果的💪💪

  • 仲暮芸 8小时前 :

    当然,这种前提是,电影试图告诉我们的道理,即一切都是合理的,一切都是都可以解决的。

  • 振杰 4小时前 :

    Phil=以男子气概自居却否认自我身份的男同,George=普通的“正常”男人,Peter=看似阴柔却杀伐果断极其冷静沉着的男同。Phil这种极度自我压抑的男同性恋,以阉割情感和懦弱作为屏障,像极了某些恃宠而骄的toxic masculinity 和fragile macsulinity。而它们又如此弱不禁风,在真正的男子气概(犬之力)前一溃千里。这也隐喻时代对于男子气概定义的改变和不变,当今社会和20年代的美国西部并无二致,人们依然对男子气概奉若神明。简·坎皮恩试图警示这草木皆兵的危险观念,果然是学人类学的,洞悉人心的狂妄和阴暗。

  • 冉谨佳 5小时前 :

    文导,每年贡献一部这样的电影不过分吧?虽然故事是很普通,但电影节奏把握得很好啊,演员演得也特别棒!

  • 司徒梧桐 4小时前 :

    最广大最普通最平凡,

  • 凭晓山 7小时前 :

    3.5,各方面都中规中矩,很简单的一个故事,千玺继续努力。

  • 丑问筠 9小时前 :

    今年威尼斯节最佳导演奖获得者,女导演简.坎皮恩就是28年前与陈凯歌的《霸王别姬》共同分享戛纳电影节金棕榈奖的人,那时她的作品是《钢琴课》。本片根据美国的小说改编,写早期美国西部牛仔生活,也可谓写了个“男同”的奇情故事。导演厉害处在于其极度含蓄地控制力,以及在细腻的人物刻画中显示的功力。只是平淡地敘说很难引起观众的共鸣。男主演卷福的表演出色。

  • 冉痴香 5小时前 :

    拍不出来不用硬拍,每一个部分都好割裂,看得让人烦躁

  • 凯杞 7小时前 :

    没人能抵御这种底层小人物的温热,虽然对套路化的情节设计做到了比较完整舒适的呈现,但依然没有逃脱刻意煽情,取悦于初级观众的弊端。日韩的同类型电影,已经可以将情感融化在最日常表达中,而非单独拎一块出来彰显情感,这也是目前这类华语电影面临最重要也最需要解决的问题

  • 岳暄莹 2小时前 :

    千玺似乎每一部电影都蛮惨,淋雨或者被打,或者淋雨被打。

  • 刀一雯 3小时前 :

    故事很简单,但是很真实,演的就是奋斗中的你我他。

  • 卫秀琴 6小时前 :

    可是景浩抓住了在动车上的推销时机

  • 嘉锦 3小时前 :

    在三星和四星之间犹豫,几个月之前看的,当时想着写一篇长影评,后来一直没写。三个月过去了,才发现这部电影没有标记看过。这部电影时长不算太长,有一些节奏问题,同时,还有很多人继续诟病易烊千玺的表演。在这里,我依然是比较不客观地多给文牧野和易烊千玺一些期待分和鼓励分,所以,内心觉得这部电影6.5分左右,但是,还是给4星吧。故事有点童话性质,但是,我依然为此感动。章宇的角色,以及其他很多配角都演得很好。哪怕主角可能没那么好,但是,这部电影的整体演技是没问题的。值得一看。

  • 和春兰 8小时前 :

    易烊千玺演的好,什么时候和屈楚萧合作我会疯掉

  • 公良?涵涤 1小时前 :

    易烊千玺演技不错,剧情很奇怪。和她一起看的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved