在我们的学生时代,似乎都会有个喜欢趴玻璃的班主任,时而严厉,时而慈祥,嘴上不断提及我们是他教过的最差的一级,会有一个交情过硬的兄弟,替我出头,为我解忧,当然也会有一个在自己的心中留下过深刻印象的女孩,可能古灵精怪,可能温柔贤淑,也可能大大咧咧,在繁重的学习压力下,只是简单的下课打打闹闹,或者一起讨论问题,或者一起分享琐碎小事,影片中男女主角只是简单的前后桌同学关系,在那个青涩的年纪,男主角为了找机会跟女主说话也会找一些傻傻的理由,在这样充满懵懂、汗水、感动与不舍的情思中,我们度过了三年高中时光,影片中那些熟悉的场景又把我们带回那个一群人为了一个共同的目标一起奋进的青春
6.5分 2022.02.12 高色彩饱和度
典型的二战神剧。“进攻西西里岛是一场伟大的胜利,是抗击希特勒的决定性时刻。”好家伙,幸亏苏联灭亡了,又做了美国的狗,再怎么往自己脸上抹粉都无所谓了。
导演对于科幻和现代社会的理解仍然停留在上世纪七八十年代,无法代入也就get不到笑点。
感觉纪录片可能会更有意思……
法国喜剧一不小心就很尬,再加上未来科幻的故事设定,咋咋呼呼闹闹哄哄装傻充愣……曾经的热内哪儿去了?是不是果真多年不拍抑或拍的少,各种认知已经拖尾?故事其实是有意思的,谈不上多有创意,但翻转够多,人物和智能机器人的关系也有暗黑趣味。但整部影片的审美却相当网大,美术和摄影尬爆,多亏几个机器人撑场面。都是大色块的饱和色,阿尔莫多瓦明艳高级,Bigbug却满满都是廉价感,再不见爱米丽的灵动。人物比较概念,而演员又缺乏魅力,也使观影感受很疲惫。整体创作到制作看起来拍摄期也就20天,后期可能相对长一点,镜头的不讲究也是网大式,复合类型片,每种情境还是要做足吧,而不是交代基本叙事就完成任务。尤其结尾,可以调节智商等级的爱因斯坦会不会再度倒戈,完全可以把悬念再推上去一翻儿,可惜喷了句人类批判冷笑话就完结了。
感情戏确实有点没必要,篇幅巨大,“正文”可以拉得更长更精彩
再现二战中那个紧张而又关键的时刻。在斗智斗勇中加入了情感戏,不违和,是另一场“绞肉行动”
这么重要的作战计划却因为那个女的给了自己的照片就可以直接让她加入进来全程参与?这是战争啊,几个人玩儿呢?玛丽苏吗男的都要喜欢她?她是有个什么来头?这段三角恋…大可不必好吗。btw,死者的家属后来去哪儿了?(还以为有什么伏笔结果后来就没了)
看之前脑补了二战时期的几大绞肉机战役的战争画面 看完明白是讲的是如何避免以上的……谍战文艺片
多好的题材,可惜拍得too boring。
因为画面很好看还很爆米花不耽误刷手机所以毫无责任心给四星
/2022.5.31/不知所云。感情戏毫无意义。
分为嘛那么低?室内设计太美了吧,复古科幻。剧情也很法国。
拥有真实情感和瑕疵的才是人类呀,太完美了就跟机器人一样是数据是代码,科技不断发展人类智商反而下降变成了马戏团的动物,这个假想真可怕
007之父伊恩弗莱明的确曾经给那个讨厌的海军上将作过私人助手,这是个有趣的细节。当然,最重要的是脸叔太帅了。
3.5 画面目不暇接加上法语中字就很容易脑短路 未来概念设计好评 法式幽默 古怪诡异机器人
明明是个真实战争事件,却拍成了一个矫情的职场剧,里面的每个环节都不够精彩,竟然还要加这么细节冗长的三角感情戏,拜托了你是战争谍战片耶
感情戏真的是尴尬,大可不必~脸叔还是依旧表演娴熟魅力大啊~Fleming是007的作者~
从间谍行动中可以看见上世纪40年代英国的官员阶层与具体行动究竟在如何展开的大致轮廓,期间还穿插了多边的爱情线。结尾的大远景表达了一种英雄隐于市的心态,很喜欢。拍摄制作绝对一流。值得学习。
说是人工智能,可看起来智商都不太高的样子,恶搞又讽刺~三星半
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved