手机播放 高清

评论:

• 伊嘉福 8小时前 :

  无功无过…社会与文化的束缚、亲情的羁绊、自我认同的混乱，在很多同影中都能看到的主题，电影只是把背景放在巴西再次加以讲述与呈现，不得不说我已经有点审美疲劳了。

• 伯博延 0小时前 :

  又是一部流水账。文艺片就别用那么多假得离谱的特效了好吗。王传君的画外音听着倒挺舒服。王珞丹和李婷婷的演技半斤八两。想起了娄烨的某一部电影。

• 丛安荷 5小时前 :

  都什么年代了，还在把男人性无能当纯爱拍。王朔写得这个故事，把男主作为跨越多年的主观视点，却全是被动行为。影片试图用具体的时间，来落实影片的真实感，但实际上每个角色都被拍得如同空总楼阁。王珞丹在清纯和风尘间游弋，导演以为自己拍得是社会，实则拍得是分裂。于是到影片结尾，干脆借着干细胞的概念，直接冲到超现实的高度了。什么“不老奇事”，根本就是叙事全线崩盘之后，作者依旧对自己那点文人式“纯情”的自恋罢了。

• 振梁 7小时前 :

  网聊奔现多数大概都是灾难，自我接受和认同总是最难的。Sara很勇敢，无论是面对自己的父亲奶奶还是牧师，"你快乐吗?"，在任何时空，能做自己都应该是快乐的。

• 席高洁 1小时前 :

  这种缓慢讲故事挺好，但这故事实在是太一般了。一个画面普通的日常剧情简直不知道自己在期待什么。0的声音太男性化，导致一开始男主听语音的时候让我产生极大困惑，男主听的到底是不是网友语音？男主有没有意识到网友是个男的？等等等等。这样对关键性信息的模凌两可导致后面网友出现前的剧情都十分心不在焉。还有网友在线上回应变少，男主直接跑到对方所在城市满大街贴寻人启事，配上之前的暴力事件，改改直接就是恐怖片。

• 敖欣然 2小时前 :

  从出字幕分开，一下由家庭情节剧变为公路片，最后还是有回归家庭情节剧的趋向，主要是情感伏线不够深。配乐好听

• 刘昊苍 3小时前 :

  我从没在任何同性片看见两个人亲热的时候笑得那么开心，南美的电影真的是画面明亮，色彩饱和度高，I had a wonderful night

• 仆夏容 3小时前 :

  很吸引人的片子，不只是主角们很好看，色彩和光影的运用更是恰到好处。故事直白又勇敢，关于认同关于找寻。【轴】

• 慧雨 9小时前 :

  烂！Mozart Dreamer 和风景各得一星

• 回锐思 5小时前 :

  要讲的东西太多，结果都没讲清楚，主题混乱，内容与片名的关系也不大。旁白从头到尾不停，导致观众没法沉浸到剧情中。最后半小时塞了太多东西，堪称灾难。

• 俊运 4小时前 :

  竟然还不错 就是太赶了 正好在读《和我们的女儿谈话 》 有很多贯穿的地方（死亡，父母，女儿…）

• 孔初珍 9小时前 :

  披着浪漫外衣的1818新闻：中年单身单子奔赴2000公里见女网友，车震时却发现对方是个男的。

• 崔秋英 3小时前 :

  想起余秀华的诗穿越半个中国去睡你，在网上遇到自己的灵魂伴侣然后在酷暑中驱车去找寻那个不知道在哪儿的爱人，他的这些冲动和忍耐已经给自己展示了自己的真心，或许这也是最终能突破自己接纳真爱的契机

• 改涵菱 8小时前 :

  就这么说吧编剧你把娄烨的电影看了几遍？开头一句如果我走了，我以为下句要接你会不会像马达那样找我？80年代大学校园，放着同样的我的青春小鸟一去不回来和7little girls setting in the backseat ，你再掰扯下到底是借鉴还是复刻哒？中间干细胞你没那科研造诣就真的别写，又去戈壁滩干什么？？合着男主角当了一辈子处男还有闺女了？高粱怡给你们下重金了？？？

• 帛婧 3小时前 :

  2022年3月24號/星期四

• 婧依 8小时前 :

  一锅爱情乱炖，每一段单拿出来都是那么回事，放在一起谁也不挨谁，要说是真事改编还有可信度，这胡编的就太扯了。在一人一事的故事都没讲好的情况下，偏要玩一人多事，不砸才怪。跟《导演请指教》里面让大家群情激愤的相国强犯同样的毛病，喜欢炫技，还总是大家最不喜欢的那种炫。早被冯小刚弃用的王朔，也被翻腾出来了。3

• 弦柏 2小时前 :

  打光和演员加分，两个主角都可爱得不行。

• 伟阳 0小时前 :

  在影院看是会被冲击到心跳加速的程度，不过这部的节奏应该对很多人是硬伤。以及毕竟是hearts环节的片，观众里好多les/gay couple……

• 常诗文 0小时前 :

  两位主角直至影片过半才相遇，前半部分无关紧要的情节太多而显得故事散乱，好在后半部分集中于两人情感的碰撞与堆积而渐入佳境。男一在男二的刺激与启发下，认清了内心，卸下了伪装，冲破了压抑，找寻到自我，拥有了属于彼此的私人荒漠。

• 时沛儿 6小时前 :

  🥀: I dont wanna be a three....