剧情介绍

  亚历(文森特•佩雷斯 Vincent Perez 饰)快要结婚了。在他的观念中,一上床就意味着爱的结束。这都是因为小时候他看见妈妈不停更换性伴侣造成的阴影。当他看到舞姿动人的芳芳(苏菲•玛索 Sophie Marceau饰),心里燃起了真爱的火焰。亚历决定,他要追求芳芳,但不去涉及情欲。
  芳芳也爱上了亚历,然而亚历和她完全是精神恋爱,令芳芳非常苦恼。亚历为了接近芳芳,住在她房间隔壁,装上单面玻璃观察芳芳每天的生活。看着她换上舞服、抬起舞步,做各种鬼怪的表情,却没有勇气打破二人的界限。这面玻璃,成了亚历的一堵心墙。
  到底还要等多久,才能有情人终成眷属?芳芳终于发现了亚历的秘密,然而亚历能不能消解心结?

评论:

  • 堵筠溪 9小时前 :

    一部我在简中边偷乐边等续集的电影,导演别逼我求你。

  • 彩梅 4小时前 :

    最后烘托气氛有点三而竭的感觉,扣分。

  • 抗半青 1小时前 :

    拍的真是太棒了,如果没有最后一段转来转去的,会给5星。

  • 忻白梅 7小时前 :

    印度这几年的社会题材电影有点韩国电影的赶脚啊。

  • 嬴吉玉 5小时前 :

    是太久没见的错觉么 感觉夏目贵志同学长大了一点

  • 初婷 2小时前 :

    影片感觉为了去揭露一些现实问题设置了一些不太符合逻辑的情节,导演的想法是不错的,但是在实现剧情的合理性是有问题的,他想去鼓动印度的人民的觉醒,但是目前电影太浅层了,只是在煽动,并没有触及灵魂,应该从更加深的宗教出发,印度的问题不是政治,而在于宗教,在政治上那个部长是不会开车去撞孩子的,这是剧情逻辑最大的败笔,而之后的情节因为这个败笔显得没法立住,电影要说人话,要符合现实常理

  • 喆升 2小时前 :

    印度又一部批判体制的电影,敢于发声的电影,对于热点社会议题没有进行更深层次的探讨,好在讲故事的手法,角色的反转,还能吸引人看下去。前面半个小时的处理不太好,为了后面法庭戏的反转模糊了故事,又想调动大众情绪,总是情绪先于故事,很难让人共情。

  • 东门丽文 4小时前 :

    总体还行,看完感觉看了个开头的意思,8.6有些过了

  • 其琲瓃 3小时前 :

    高分不是来自于电影本身,而是来自于现实角色的带入。

  • 明夏青 4小时前 :

    节奏反转都很好。这个国内应该不会翻拍了吧。不敢

  • 敏晓楠 6小时前 :

    1. 电影是好电影,题材由点及面涉及很多热点话题(很难不联想到我国一些事,所以你的国家我的国家大家都一样)情节跌宕多重反转,法庭戏不少台词都是能截图永留存的水平,缺点也有,时长疲惫,音乐铺得太满(毕竟印度电影);2.“一个国家的尊严等同于它给女性的尊严”(道理都懂但我就是不改系列);3.法律是道德的底线,刑法是法律的底线,然而这中间还有一条隐形的线叫程序正义,可迟来的正义还算得上正义吗;4.你以为的事实有时只是别人想让你看到的事实,无论哪个时代哪个国家,媒体都应该是真相的传声筒而非政治的喉舌;5.年轻人切忌过度激进或温水煮蛙,任何时候都不要急着站队,有时间多学习,不要在微博自诩判官;6.每每看到别的国家拍出这样的电影,我们总是会思考我国的审查与尺度并痛恨薛定谔的404(叹气);7.陈思诚👌

  • 少罗绮 4小时前 :

    的确精彩,中国的确拍不出这样的电影,的确也是因为题材加一星,不解决问题而是解决提出问题的人,哪都一样啊🐶

  • 匡浩波 9小时前 :

    /2022.6.29/非常理想化,但确实真的勇啊!

  • 拓跋翠柏 8小时前 :

    将近3个小时,真的太长太长了。不得不说印度真的很敢拍啊,他们难道没有那种类似广电总局的存在吗?

  • 拓跋清佳 4小时前 :

    你把故事背景换到zg,我觉得一点也不违和,但肯定过不了审。

  • 务和怡 0小时前 :

    印度之所以能拍出这样的好片子,还是因为本身社会问题太混乱!!!

  • 关凌文 2小时前 :

    立意太高了!政治比什么都黑暗。因为冗长扣一星

  • 卫家胜 6小时前 :

    电影确实还有很多缺点,但是辩护律师在庭上控诉的每一条我都想给10分,尤其在现在看来又现实又讽刺,不论是从哪一点出发,不论到底能否有现实的改变,我们至少要有反思的意识

  • 宰曼珍 2小时前 :

    最后二十分钟腹泻般的角色关系介绍毁了一切。

  • 婷彤 8小时前 :

    如果能去掉乱七八糟的BGM和煽情戏份,会更好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved