评论:

  • 琛锋 5小时前 :

    错误总是由微不足道的事情开头.农夫与驴教会你别贪得无厌.但上层人知道寓言故事只是用来束缚奴隶.好奇心好比du瘾.总能战胜道德观.以为自己是观鸟者.其实自己只是任人摆布的笼中鸟.

  • 谷慧云 5小时前 :

    故事真正的主角就只有女主角一个,基本都是以女主角的视角在拍摄的。其中有几处流黄鸡蛋的位置,其实都是有暗指当时剧情的走势。最后的结尾所谓的“反杀”,其实都是女主自己想象出来的情节。最后的新住户搬来,是女主能看到的视角,而瞎眼夫妇的画面女主是看不到的,也印证了整个“复仇”是她想象出来的。

  • 查明朗 4小时前 :

    要是后面20分钟没有我给四星,真应该在画展直接结束

  • 祯星 7小时前 :

    截止到Pippa和Seb搅一起是好作品,加上后面的反转又反转反而虎头蛇尾

  • 钊长旭 2小时前 :

    后面那个反转太硬,也没有必要。应该实实在在走到最后,不能勉强设局。

  • 晋寄南 8小时前 :

    当你在凝视深渊的时候,深渊也在凝视着你。如果没有最后的反转,此片堪称完美。女主不值得可怜,从好奇偷窥的行为开始,引出了心底对性的渴望,假借正义的外衣,自以为间接害死女二,其实最终目的还是想和摄影师名正言顺的发生关系。虽然后边口口声声声嘶力竭的在全场高喊是摄影师勾引的她,但是之前自身的性欲望明确的传递出不和摄影师来一炮此生意难平。

  • 赖静娴 6小时前 :

    导演气氛做的好,一步一步的陷进去,从无伤大雅到参与其中,观众一直在跟着走。

  • 陀傲白 0小时前 :

    女二好漂亮,故事一般,但是太漂亮了就很赏心悦目。女主太biao了,长得就很白莲花大酒店啊!

  • 蓟夏寒 7小时前 :

    结尾部分的twists也太unreal了。。ps:美好的肉体 pippa+seb :)

  • 普良骏 7小时前 :

    其实剧情走向是好看的,若是略微调整几个细节上的bug会更好。西德妮有一种能成事的特质,但在这部片子里的表演还需打磨。

  • 真平灵 7小时前 :

    不错的情色+悬疑组合,截止到摄影展反转戛然而止效果会更好,复仇很勉强也没意义,真心讨厌自以为是又蠢的圣母白莲花。

  • 格彩 5小时前 :

    符合一贯的法式电影色彩审美,雨果说“破晓时分,田野发白的时候,我将去看你”

  • 运驰 6小时前 :

    近期的佳片了,剧情和剪辑4星,演员的牺牲太大所以多加1星。这是一部可以看出导演风格的片子,剪辑上很有调调,镜头切换环环相扣。前面大半部分剧情都是看得很流畅的,唯独托马斯死后的剧情反转再反转,倒没觉得意外连连,反而是有点累赘又拖沓。非常值得一提的是里面的演员颜值都好高啊,而且激情戏一套又一套,能看到这种尺度实属难得了,赞赞赞赞赞!

  • 杜念瑶 0小时前 :

    這部科教片告訴我們,偷窺別人和被人偷窺都不會有好下場的。

  • 祁彦龙 3小时前 :

    喜欢护士长这个角色,塑造的很丰满,但除了画面剧情真的看得不愉快,结尾也毫无慰藉

  • 沈月朗 9小时前 :

    看到圣母就是神迹,看到鬼魂就是疯子?还是控诉男性权威,探讨疯的界限,还有老调重弹自由的价值,舞会整场戏在高调的音乐下非常出彩,但是结尾我没看懂,一换一的意义在于什么?其他悲惨女性就不管不顾了?女主要如何面对出去后的世界?没做成双女主的情感基础,也差了一口气

  • 繁泽洋 1小时前 :

    创意明显借鉴希区柯克的《后窗》,最后10分钟有画蛇添足之嫌~

  • 睦雁凡 9小时前 :

    那自以为是的正义感只要稍加包装,便能说服自己行不当之事。故事很老派,结局很崩坏。

  • 璇彩 8小时前 :

    依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗?护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”?抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织?运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会?

  • 芙琛 7小时前 :

    這部科教片告訴我們,偷窺別人和被人偷窺都不會有好下場的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved