可爱先生国语版1 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 韩剧 2003

导演: 张基洪

剧情介绍

  由韩国SBS电视台于1998年五月推出的「MR.Q」,是一部充满梦想与勇气的现代喜剧,在韩国播出时,一周内即进入前10名,开出亮丽成绩,到后来更创下高达40%的收视率。这部由同名小说改编的超级影集,整体风格自然清新,喜剧效果十足,主要内容描述一个充满理想与抱负的年轻人,在充满尔虞我诈的商场上所发生的种种故事,本剧以一集一个主题单元的模式贯穿全剧,结构紧密完整,演员互动精彩,导演表现出众,相当引人入胜。走在时代尖端的服装设计师韩海媛(金喜善主演),和富有正义感的开发部企划李江图(金民钟饰演),以及一群在人事斗争下被冷冻的LALA服装公司边缘员工,在面对经营不善、饱藏私心又想抢夺公司经营权的恶势力,这群老是被排除在权力核心之外的年轻人,不断地迎接困难,挑战不可能的任务,最后以永不放弃的梦想与勇气,发挥他们的潜能,完成不可能的任务,男女主角之间更经由误会、冲突、了解到相知相惜,发展出一段似有若无的感情,多个场景都让人回味再三。「MR.Q」表现出在竞争激烈的社会中,人与人之间仍不乏温情,为充满压力又平凡的生活,注入一股生命活水。本剧中,金喜善向我们充分展示了其丰富的喜剧才能,看似不温不火的表演却有蕴涵着大量的喜剧感觉,一蹙一笑间把幽默展现,给人以无限的回味。

评论:

  • 诗茜 0小时前 :

    前面稍微有点拖沓,精简点会更好。后面一个半小时直接起飞,全程无尿点,看的头皮发麻。

  • 毓霞姝 9小时前 :

    【B-】敢拍,会拍,但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。

  • 菡锦 0小时前 :

    7.5分吧,败笔的bgm 太太太糟糕了,围绕着种姓制度下媒体审判的程序正义与结果正义,本质还是权力与权利之争,那种「狂热的正义」有些国家的人本应更有感触,但我知道它们会说什么话语。Win-Win🤮

  • 萧青曼 4小时前 :

    反转的是可以的,但本来是一个有大情怀的玩意儿,最后扯到个人恩怨上…这不是格局小了么,而且演员太一般了,印度这点儿演员啊哈哈

  • 苦贞韵 3小时前 :

    可能为了避免激起观看者强烈的情绪,配乐都是很缓和悠长又哀伤的,没有什么很强律动的配乐。

  • 格梅 3小时前 :

    广场,学生,抗议,暴乱,镇压,政治,种族,性别,教育,人权,亲情,爱情,友情,全部浓缩在160分钟里面,无限反转,无限精彩。

  • 晨骏 4小时前 :

    能拍已经是很大的进步了,虽说改变不了什么,但火苗已经种下了,时间一长终会烧起来!

  • 申屠阳荣 9小时前 :

    连豆瓣也变得充满政治正确而不看电影的基本素质了,立意和选题不能掩盖这部电影的硬伤,配乐明显是给电影院坐不住的印度底层准备的,这种出戏的无意义内容至少出现了四五次,剧情走向也是一团糟,本应该是电影高潮的庭审让人摸不着头脑不讲证据全是故事,不知道是印度司法体系真的胡来,还是欺负观众没文化,太不符合逻辑了吧

  • 琛云 5小时前 :

    越是在信息社会快速发展的的时代,独立的思考越难能可贵。

  • 正涵 6小时前 :

    同热评,这部剧包含了如此多的现实话题,让我惊讶,连印度片都这么敢拍了……真的厉害

  • 祥骞 1小时前 :

    震撼!!真震撼!!十分震撼!!!一个中国人看印度电影痛哭流涕感慨万千!不到三个小时的电影里包裹的信息量太大了,完全可以拍一个电视剧的量!好几段镜头反复观看!特别是前20分钟那位女学生带着其他同学来到甘地广场抗议,穿插了老师生前的授课真是看得我头皮发麻汗毛直立!前两年我对韩国电影刮目相看,这两年我又对印度电影刮目相看!在中国媒体的报道下印度脏乱差qj大国,但是为什么人家呈现出来的影视作品如此的高质量!再看看近几年国内电影除了抗战片我想起来的依旧是我不是药神!哎!哎!哎!

  • 沛锦 8小时前 :

    悬疑片,合格,不算太好,但,是我们的国产电影无法仰望的高峰。

  • 茂胤运 4小时前 :

    广场,学生,抗议,暴乱,镇压,政治,种族,性别,教育,人权,亲情,爱情,友情,全部浓缩在160分钟里面,无限反转,无限精彩。

  • 阿如心 4小时前 :

    目前来说,今年最好的电影来自印度、有创造自由的国家值得尊重,能把问题摆上台面拍成电影推动的是整个社会的进步!最后不得不说,年轻人失去血性是最大的悲哀。这条路有尽头吗,我们都像这个世界的傀儡—歌词的绝望,希望也孕育而生…

  • 琪璐 7小时前 :

    这剧本脑洞太可以了。

  • 桂芝英 0小时前 :

    做到如此只手遮天的地步,这个结局只会让所有人显得更加渺小。

  • 青凯泽 8小时前 :

    看了不到两个小时就决定了,满分,振聋发聩。

  • 琦朗然 2小时前 :

    细节很差,也没啥深度,好在哪里呢?全都是一个模子的商业化拍法,已经审美疲劳了。

  • 栋栋 4小时前 :

    立意太高了!政治比什么都黑暗。因为冗长扣一星

  • 贵瑞绣 0小时前 :

    1,学生运动的积极性和政治参与性远高于某国,人民可以发声就是正义可以实施的保障之一 2,私刑和程序正义的鸡生蛋问题 3,在本片中,私刑的不合理在于它没有惩罚本案真正的罪犯,在他们背后是更黑暗、更强大的腐败力量(接下来还会有一次反转) 4,因此结论就是结尾那个样子:私刑万万不行。“法律不仅是用来实践的,法律必须被执行“。我能理解影片想要探讨的深层问题,在本片中私刑也成了政党的利用工具。但是在社会已经重症的今天,问题来了,如果没有那么牛的律师一出手就洞察一切呢?没有这位曲线救法的警察呢?多少人相信正义会得到伸张——通过程序正义?那么革命算哪种正义?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved