驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
国内院线注定无缘,全是敏感词,蝙蝠、疾病,得了病到处乱跑还不戴口罩....
人物设定上的硬伤都不知道能不能叫bug了 感觉就是编剧没脑子 但是二十多年nicholas一点没变老这个bug从头困惑我到尾 视觉效果还是不错的 可是morbius的性格真的太平庸太配不上antihero的设定了
看前知道烂,但我是没想到居然比毒液2还烂…好感莱托少爷多给一星吧。索尼真不会拍,ip什么时候能回迪士尼。
3星半吧,没有这么差,比毒液2好多了,故事虽然简单但是流畅性还行,槽点当然也很多,比如反派转变的也忒快了点,彩蛋很有续集的想法啊
与《毒液2》的失败几乎如出一辙,虽然还是耐着性子看完了,主角的不断进化,最终升级了召唤术,极其励志的情节。
The line between hero and villain will be broken.
设定蛮抓马的,不过莫比亚斯比较符合我个人趣味,电影美术也蛮好,特别是召唤真蝙蝠这个技能,复古且神秘,超英里面独一份儿。这个角色只要能克服没用的道德约束就能好看很多,越早打破人性的枷锁越好,因为他实际上已经不是人类了。况且我现在觉得最没用的就是人类创造的所谓“伦理”,教条只能约束好人,好人除了因此受罪,没有任何其他用途。
为了meme看了这部有史以来最伟大的《莫比亚斯》电影,可以明确的说,除了片头字幕以外,剩下的东西都在“乏善可陈”和“垃圾”之间滑动。
特效做的挺好的。故事嘛挺漫威的。也没啥特色。
开头看到对家的蝙蝠乱飞就很想打一星了,中间看两个男主这么努力好像可以加到2.5星,而结局???直接半星不能更多。甚至于彩蛋看到基顿老爷要扣到负分的程度。
索尼的漫威宇宙除了小蜘蛛真的没法看。落后于时代的拍法。 当然因为没期待所以也不算失望 本来就是二线的角色 还拿出这样平平的作品 彩蛋还想和那个鸟人(抱歉 这个反派我也不认识)合作打蜘蛛么 还要拍? 也许下一部更好吧。
蜘蛛侠惹得麻烦没完没了。
莫名其妙,你说差吧,但是又没那么差,但就是太一般太无聊太无味了,因为看到外网一片骂声后再看反而觉得也没那么不堪…(而且我蛮喜欢那个拖尾的哈哈哈哈哈(王者玩多了对不起…
真正的“蝙蝠”侠,但蝙蝠也没这么强壮啊…
不知道是不是又把反派英雄打包二次营销的产物。看完评分再去看,没带什么期待,反而觉得还可以,就是女主和男二实在不太好看
开头看到对家的蝙蝠乱飞就很想打一星了,中间看两个男主这么努力好像可以加到2.5星,而结局???直接半星不能更多。甚至于彩蛋看到基顿老爷要扣到负分的程度。
Worst batman movie ever.
意义不明的一部漫威新作,上映过程无比坎坷,现在看来,只能说,Jared Leto晚节不保【手动狗头】!哪怕少爷用这个造型去演个耶稣受难记,肯定要比莫比乌斯好看百倍。
杰瑞德莱托对于莫比乌斯的角色挖掘深度不足,表演完全流于表面,而且导演对于剧情节奏的把握软弱无力。特别是将故事核心设定为兄弟内斗,这个是超英片,这样的设定实在是无法打动观众。我在两个人缠斗的过程中,居然看到毒液电影里面毒液和反派的场景,风格设定几乎一样。电影毫无创新之处,实在不值得观看。而且每一个配角都格外的出戏,好像走错了片场一般,完全无法理解对剧情的作用。
比剧情和设定的bug,色调太黑才是最大的问题,最后的兄弟大战黑的一塌糊涂,打了个寂寞啊,这要在电影院能有啥观影体验,蝙蝠侠虽然也黑但没你这么乱啊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved