剧情介绍

  自恋敏感又才华横溢的歌手王子(Prince 饰)在享誉盛名的“第一街”舞台上光彩照人,然而最近他的事业出现了停滞:竞争对手“时代”乐队咄咄逼人;家暴的父亲令家中的气氛凝固;他的乐队也出现了不团结;而第一街经理莫里斯对王子的表现日益不满,考虑为这个送出了众多明星的舞台寻找更有魅力的歌手。追寻音乐梦想的少女罗尼亚(Apollonia Kotero 饰)邂逅王子,很快与其陷入恋情,另一方面,王子始终拒绝演唱乐队合作伙伴为他创作的歌曲,这让两位同队姑娘苦恼不已。面临事业的困境和父亲的死亡,王子选择用音乐冲破内心的桎梏……
  本片是音乐鬼才Prince‘王子’的自传式剧情片。

评论:

  • 蔚彩 9小时前 :

    人物太多显得臃肿,比如送葬者五个人像是坏逼,结果就是群卖鞋的,两个主角的故事还没讲明白,就想着弄群像塑造。结果背景交代的不清楚,前因后果也没整通顺。整个故事就显得很不完整。

  • 碧鲁白莲 3小时前 :

    说这是爆米花都侮辱爆米花了,好莱坞爆米花只是陈词滥调合家欢而已,不是故意摆烂啊。

  • 祖安澜 3小时前 :

    同时作为背景的跑酷主题对男女主的人物塑造也几乎没有起到任何作用,反而分去了本就稀缺的时长,即便说队友的羁绊,也没有表现的有多好,导致最后变成了两头都想照顾结果两头都没整好。

  • 檀向南 9小时前 :

    个人觉得还挺好看的。剧情无非就是小美人鱼+核爆+外星人+“世界系”,很难说有什么亮点;配乐无非就是一段主要的旋律+各种非常泽野风格的曲子;作画很稳定,动作很流畅,特效加得很足。这部片子可能配不上前期宣传的噱头,但整体质量绝对算得上上乘。不过可能也是我看的片子少的缘故,所以很难得的,对自己的审美也产生了一些不自信……

  • 种飞翮 9小时前 :

    人文艺术类电影 尤其是文学基础改编的作品是真的需要一定的文学素养才能有效欣赏的

  • 鸿钊 9小时前 :

    故事在剪辑后有一定的理解难度,但可以感受到电影的真诚。

  • 费莫茹薇 5小时前 :

    除了《爱情神话》,这个月最喜欢的就是这部了,如此现实的议题,以女主人公的视角带入阿尔茨海默症的话题,看到的是家庭间的矛盾,婚姻爱情的矛盾。最后的超现实主义耐人寻味,但是没太理解到。这样的电影虽然注定是小众的,喜欢的人不会多,看的人也不会多,但存在是很有必要的。

  • 臧修美 7小时前 :

    慎哥最后用义肢撑起响之后义肢支离破碎的画面太酷了!!

  • 良正平 2小时前 :

    3星+鼓励1星。阿兹海默题材,关于老去和尊严死的议题。老父亲演技超级好,不论是失禁后的痛哭,还是那干脆利落的一刀,以及病床上眼神涣散地说出“回家”,将一位卧病在床害怕拖累家人的无助老人拿捏得精准。其他人物略生涩,但也没拖后腿吧。电影有许多长镜头和超现实表达,教室那段女儿和男朋友的过去与现实交织流畅自然,就是有点炫技。最好的镜头是医院抢救和医生劝女儿放弃治疗那里,朴实平直但感情充沛。那个扔皮球的小男孩真的是神之一笔。几场室内调度很好。结尾那个水房子没必要,花过多心思在超现实表达上面,反而减分。

  • 牛晓星 3小时前 :

    加大号的人鱼公主的故事。

  • 萨良畴 1小时前 :

    第一次参加电影节,文艺女朋友给买的票,看之前,“我能有什么办法”,看完后,“我女朋友眼光还阔以”。五星给两位老演员。老头儿半夜在家里瞎逛,拿起一个苹果咬了一口,走两步又放在柜子上;趴在地上拨乌龟。我希望我老了是这个样子,前提是没有他那个毛病。妈妈抱凳子上的爸爸,用尽力气抱不起来后崩溃,我他喵的也流下了男人的泪水。结尾的时候,我以为女主要出去看空荡荡的房间,但是就那么停止了,我瞬间就孤独寂寞冷啊!曲终人不见,江上数峰青。

  • 格馨 3小时前 :

    讲个笑话,虚渊玄×荒木哲郎×小畑健×泽野弘之×WIT STUDIO

  • 澹台天材 2小时前 :

    #PYIFF2020# 扎实,稳健,自信,难得看到的一部表达到位,拍法稳定的家庭主题,甚至室内戏的调度让人振奋,超现实的妙用让人信服。从山西本土的经验出发,到一种家庭深处的承诺,通篇看完,并无几分多余和累赘之感,而是把所有的剧情推进,都恰如其分地安排塞进了一场早已预谋好了的告别,带着老年人的尊严,不卑不亢地放下,生命和亲情的流转,如果对家庭关系有深入体察,无法拒绝的触动。

  • 陆思莲 2小时前 :

    6/10。从剧作跟拍摄手法上来看,导演还是很有想法的,而且还是处女作,值得赞赏。缺点则在于演员的表演,以及不同片段之间的衔接可以做得更好,尤其是超现实的部分,这是亮点,但也容易被放大成为缺点。

  • 桐彦红 3小时前 :

    2022.04.30,时间太短,想表达的东西又太多太晦涩,最后什么也没讲明白,反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的,只剩外在形式的空壳,最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言,泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点,作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满,业界的顶级水准。说白了,网飞和华纳什么尿性?创作话语权都不在作者手里,怎么能拍出好片?

  • 纵音韵 4小时前 :

    剧情上的作用也没有充分发挥好

  • 蓟睿哲 3小时前 :

    5。破产版《困在时间里的父亲》,但错误视角太多,比如秦牧一家人的视角到后面就不见了。开头用超现实镜头与现实镜头相结合来进行过渡,比如父亲看到玩皮球的小男孩,但后面也就没有这样的设计了,用窗帘缠住女主角来达到同样的效果,就俗套了些。

  • 空鹏鹍 0小时前 :

    来自家中有阿尔兹海默症老人的普通家庭,我能感受到女主的那种无奈,也能感受到父母的那种无力感,父母不想给孩子带来负担,不想麻烦孩子,但有的时候,往往事与愿违。解脱不仅仅是生病者灵魂与肉体的解脱,也是对孩子的一种解脱,从另外一个角度讲,也是父母,对孩子的一种爱,感受良多,期待......

  • 晁痴梅 6小时前 :

    已经对这种展示东亚民族生死观的电影脱敏了,因为看得太多了,长镜头非常棒,调度可圈可点。有一句台词说男人是没有进化完整的动物。结尾的超现实没必要,本来是一部生活流的家庭电影,加这些乱七八糟的魔幻处理很出戏。

  • 考梦影 0小时前 :

    2022.04.30,时间太短,想表达的东西又太多太晦涩,最后什么也没讲明白,反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的,只剩外在形式的空壳,最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言,泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点,作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满,业界的顶级水准。说白了,网飞和华纳什么尿性?创作话语权都不在作者手里,怎么能拍出好片?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved